об оплате труда



Дело № 2-483/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

г. Чернушка                                                                                                  25 апреля 2011 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,

с участием прокурора Миргуновой О.В.,

при секретаре Воробьевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Чернушинского муниципального района в интересах Чуткова Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Северное» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Чернушинского муниципального района обратился в суд с иском в интересах Чуткова С.Н. к ООО «Северное» о взыскании задолженности по заработной плате.

    Иск мотивировал тем, что в прокуратуру Чернушинского района обратился Чуткова С.Н. с заявлением о проведении проверки в ООО «Северное», в части начисления и выплаты заработной платы и принятии мер прокурорского реагирования. В ходе проверки установлено, что в ООО «Северное» выплата заработной платы работникам предприятия производится с нарушением действующего законодательства. Так, в соответствии с требованиями ст. 4 ТК РФ нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере относится к принудительному труду, который на территории Российской Федерации запрещен. Работодатель обязан выплачивать в полном объеме, причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка организации, трудовым договором. Согласно требованиям ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Прокурорская проверка показала, что оплата труда за январь, февраль 2011 года работнику Чуткову С.Н., в сроки установленные законом не произведена. Общая задолженность по заработной плате по состоянию на 04.04.2011 года составляет 7922,34 рублей. На основании ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Просит взыскать с ООО «Северное» задолженность по заработной плате в размере 7922 рубля 34 копейки в пользу Чуткова С.Н.

    В судебном заседании прокурор Миргунова О.В., исковые требования поддержала, пояснила, что задолженность по заработной плате на 04 апреля 2011 года составляет 7 922 рубля 34 копейки, заработная плата до настоящего времени не выплачена, просит данную сумму взыскать с ответчика.

    Истец Чутков С.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен.

Ответчик ООО «Северное» в суд не явилось, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

    Суд, заслушав стороны, рассмотрев представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    Согласно ч.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором.

Из обстоятельств дела установлено, что истец Чутков С.Н. состоит с ответчиком ООО «Северное» в трудовых отношениях с 01.01.2010 года, работает скотником на Ананьинской МТФ.    01 апреля 2011 года истец Чутков С.Н. обратился в прокуратуру Чернушинского района с заявлением об оказании содействия по вопросу взыскания с ООО «Северное» задолженности по заработной плате за январь, февраль 2011 года. Таким образом, обращение прокурора с указанным иском в суд в интересах    Чуткова С.Н. не противоречит ст. 45 ГПК РФ. ( л.д.5, 7-8).

Согласно справки ООО «Северное» задолженность перед Чутковым С.Н. по заработной плате за январь, февраль 2011 года по состоянию на 04 апреля 2011 года составляет 7922 рубля 34 копейки ( л.д. 6).

С учетом изложенного, исковые требования прокурора Чернушинского района в интересах Чуткова С.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, суд удовлетворяет в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика ООО «Северное» государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей, от которых истец был освобожден при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северное» в пользу Чуткова Сергея Николаевича задолженность по заработной плате в сумме 7 922 (семь тысяч девятьсот двадцать два) рубля 34 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северное» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья                                               С.Л. Паршакова