Дело № 2-497/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чернушка 20 апреля 2011 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Андрианова В.П.,
с участием прокурора Миргуновой О.В.,
истца Саитова С.В.,
при секретаре Треногиной Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело
по иску прокурора Чернушинского района в защиту прав и законных интересов Саитова Сергея Владимировича к ООО «Северное» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Чернушинского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Саитова С.В. к ООО «Северное» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 5617,15 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в прокуратуру Чернушинского района обратился Саитов С.В. с заявлением о проведении проверки в отношении ООО «Северное», в части начисления и выплаты заработной платы и принятии мер прокурорского реагирования. В ходе проверки установлено, что в ООО «Северное» выплата заработной платы работникам предприятия производится с нарушением действующего законодательства. Так, в соответствии с требованиями ст. 4 ТК РФ нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере относится к принудительному труду, который на территории РФ запрещен. Работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором (ст. 22 ТК РФ). Согласно требованиям ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Прокурорская проверка показала, что оплату труда за январь, февраль 2011 года работнику Саитову С.В., в сроки установленные законом не произведена. Общая задолженность по заработной плате по состоянию на 04.04.2011 года составляет 5617,15 рублей. На основании ч. 1 ст. 145 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержала, просил иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Истец Саитов С.В. в судебном заседании на иске настаивал, суду пояснил, что зарплату за январь, февраль 2011 года ему выплатили.
Прокурор в судебном заседании доводы искового заявления подтвердила, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку доказательств оплаты заработной платы истцу Саитову С.В. в судебное заседани ни истцом ни ответчиком не предоставлено, документы подтверждающие погашение задолженности по заработной плате перед истцом, ответчик ей предоставить отказался.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представлена телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявления не представлено.
Суд, заслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Из обстоятельств установленных по делу следует, что Саитов С.В. работает в ООО «Южное», в должности механизатова.
Что подтверждается заявлением Саитова С.В. в прокуратуру (л.д. 4), трудовым договором от 01.01.2010 года (л.д. 6-7).
На основании заявления работников ООО «Северное» в прокуратуру Чернушинского района, была проведена проверка соблюдения работодателем законодательства в части начисления и выплаты заработной платы работникам. В ходе проведенной прокурорской проверки было установлено, что оплата труда за январь, февраль 2011 Саитову С.В. произведена не в полном размере, в связи с чем у ООО «Северное» образовалась задолженность перед ней по выплате заработной плате в размере 5617,15 руб.
Размер задолженности по заработной плате на 04.04.2011 года установлен на основании справки ООО «Северное» от 04 апреля 2011 года (л.д. 5) в сумме 5617,15 руб., представленной в прокуратуру Чернушинского района.
Поскольку ООО «Северное» само произвело расчет образовавшейся задолженности по заработной плате, суд считает, что в данной части ответчик полностью признает исковые требования и не оспаривает факт трудовых отношений с Саитовым С.В., доказательств добровольного удовлетворения исковых требований суду не представлено.
Таким образом, суд, учитывая в том числе и признание иска ответчиком удовлетворяет исковые требования.
На основании изложенного, и
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Северное» в пользу Саитова Сергея Владимировича задолженность по заработной плате в размере 5617,15 руб.
Взыскать с ООО «Северное» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.
Судья В.П.Андрианов