Дело № 2-653/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
г. Чернушка 10 июня 2011 года.
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,
с участием представителя истца Казанбаевой В.П. – Глумовой И.В.,
ответчика Седусова Е.М.,
предстаителя третьего лица МП «Тепловые сети» Урянской М.В.,
при секретаре Воробьевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Казанбаевой Веры Петровны к Седусову Евгению Михайловичу об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Казанбаевой В.П. обратилась в суд с иском к Седусову Е.М., об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исковые требования мотивировала тем, что она является собственником ? доли в праве на 2-комнатную квартиру, общей площадью 48,3 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, о чем сделана запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 20.10.2009 года № 59-59-17/041/2009-002. ? доли вправе на 2-х комнатную квартиру принадлежит Седусову Е.М., на основании свидетельства о праве на наследство. Лицевой счет выписан на нее. Собственники в силу закона должны производить оплату содержания и ремонта общего имущества дома соразмерно со своей долей в праве собственности на квартиру. Оплата коммунальных услуг должна производиться в равном размере, поскольку собственники пользуются жилым помещением совместно, без ограничений и без учета принадлежащих им долей вправе собственности. Соглашение между собственниками, т.е. ней и ответчиком о порядке оплаты не достигнуто. Просит определить следующий порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги: плата за содержание и ремонт общего имущества дома вносится Седусовым Е.М. и Казанбаевой В.П. соразмерно долям в праве собственности на квартиру №, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес> плата за коммунальные услуги вносится сторонами в равных долях. Обязанность по открытию отдельных лицевых счетов просит возложить на обслуживающие организации.
В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком Седусовым Е.М., сделано заявление о признании иска. Ответчик в обоснование заявления указал, что последствия признания иска ему понятны, ему разъяснено, что в случае принятия судом признания иска, суд вынесет решение об удовлетворении требований истца, признание иска сделано добровольно, осознанно, без принуждения.
Представитель истца, представитель третьего лица просили суд принять признание иска, сделанное ответчиком, и вынести решение об удовлетворении требований.
Суд, заслушав стороны, находит, что признание иска, сделанное ответчиком, не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон и подлежит принятию судом.
Права третьих лиц в данном случае не нарушены, поскольку возражений относительно заявленных требований ими не представлено.
Суд принимает решение об удовлетворении заявленных Казанбаевой В.П. требований на основании признания иска, сделанного ответчиком.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Казанбаевой Веры Петровны удовлетворить.
Определить следующий порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги: плата за содержание и ремонт общего имущества дома вносится Седусовым Евгением Михайловичем и Казанбаевой Верой Петровной соразмерно долям в праве собственности на квартиру №, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес>, плата за коммунальные услуги вносится сторонами в равных долях.
Обязанность по открытию отдельных лицевых счетов по оплате за содержание и ремонт жилого дома, в том числе по оплате за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также по оплате за коммунальные услуги в отношении собственников квартиры №, расположенной по адресу <адрес> Седусова Евгения Михайловича и Казанбаевой Веры Петровны возложить на муниципальное предприятие «Тепловые сети», Унитарное муниципальное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство», ОАО «Фирма Уралгазсервис», ООО «Жилищная компания».
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья С.Л. Паршакова