Дело № 2-636/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июня 2011 года г. Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,
с участием представителя истца Савиновой Н.Н.,
при секретаре Бородулиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиновой Светланы Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Чернушинское межрайонное управление проектно-изыскательских работ по использованию земель» о выполнении работ по договору;
УСТАНОВИЛ:
Савинова С.П. обратилась с иском к ООО «Чернушинское межрайонное управление проектно-изыскательских работ по использованию земель» о выполнении работ по договору.
Исковые требования Савинова С.П. мотивировала следующим: 16 октября 2007 года истец и ООО «Чернушинское межрайонное управление проектно-изыскательских работ по использованию земель» заключили договор о проведении межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. По договору истцом произведена оплата работ, что подтверждается квитанциями № 351, 352 от 16.10.2007 года. При проведении межевания ООО определило границы земельного участка не в соответствии с фактическим расположением границ земельного участка. 27 марта 2009 года истец обратилось с письменным требованием произвести надлежащее межевание и определить границы участка в соответствии с фактическим расположением. С 01 сентября 2009 года Приказом Минэкономразвития РФ от 24.11.2008 года № 412 введена форма межевого плана. Ответчик сообщил о необходимости доплаты 1500 рублей. 21 апреля 2009 года ответчик произвела доплату, что подтверждается квитанцией № 106. После чего ответчик сообщил, что материалы дела находятся без движения в связи с отрицательным заключением отдела архитектуры и градостроительства Чернушинского района, так как границы участка расположены за пределами красных линий. Ответчик на схеме расположения земельного участка на кадастровом плане неверно указал границы участка, расположенные параллельно дороге, в результате произошло наложение границ участка на границы красных линий. В результате работы истцом не приняты. В июле 2010 года ответчик вновь предоставил схему границ земельного участка, несоответствующую фактическому расположению. В акте сдачи-приемки истец указала, что не согласна с результатом выполненных работ, так как границы земельного участка вдоль дороги не соответствуют фактическому расположению, в результате уменьшилась площадь участка. Истцу разъяснено, что оспариваемая часть участка располагается за пределами красных линий. Фактически согласно выписки из проекта планировки и застройки <адрес>, фактические границы участка не заходят за пределы красных линий. Истец Савинова С.П. просит обязать ООО «Чернушинское межрайонное управление проектно-изыскательских работ по использованию земель» выполнить работы в соответствии с договором и действующим законодательством, а именно подготовить материалы в соответствии с фактическим расположением границы земельного участка, подлежащих утверждению территориальными органами Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии.
Истец Савинова С.П. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена.
Представитель истца Савинова Н.Н. в судебном заседании отказалась от заявленных требований в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Чернушинское межрайонное управление проектно-изыскательских работ по использованию земель» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате заседания уведомлен надлежащим образом.
Заслушав доводы, исследовав материалы, суд находит, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ от представителя истца Савиновой Н.Н. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Савиновой Светланы Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Чернушинское межрайонное управление проектно-изыскательских работ по использованию земель» о выполнении работ по договору, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения через Чернушинский районный суд.
Судья Е.Р. Низаева