Дело № 2-661/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Чернушка 09 июня 2011 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Толпышевой И.Ю.,
с участием помощника прокурора Чернушинского района Смирновой Е.В.
при секретаре Галияхметовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Хайдаровой Марины Андреевны к Фикштейн Олегу Пениковичу о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Хайдарова М.А. обратилась в суд с иском к Фикштейн О.П. о взыскании компенсации морального вреда.
Иск мотивировала тем, что 01 апреля 2011 года, примерно в период с 22 часов до 23 часов, Фикштейн О.П. находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре первого подъезда в <адрес>, вытащил её из квартиры, в которой она проживает, толкнул в грудь, а после того, как она упала, ударившись головой о стену, начал душить. После того как она упала, нанес ей несколько ударов по лицу, после чего она потеряла сознание. При этом выражался нецензурной бранью и угрожал ей убийством. Придя в себя, она оттолкнула ответчика и побежала вниз по лестнице, в квартиру № 11 к ФИО5 В результате неправомерных действий ответчик причинил ей телесные повреждения в виде ссадин шеи в левой части, гематомы правой лобной части головы, а так же сотрясение головного мозга. По поводу причиненных телесных повреждений она находилась на амбулаторном лечении в течение 24 дней. В результате причинен вред её здоровью. А результате действий ответчика ей причинена сильная физическая боль, которую она испытывала продолжительное время. Своими действиями ответчик не только причинил вред здоровью, но и унизил её честь и достоинство. Она пережила сильный нервный стресс. В связи со случившимся, по вине Фикштейна, она была вынуждена неоднократно обращаться в медицинское учреждение. У нее нарушился привычный уклад жизни. Несмотря на своевременно оказанную медицинскую помощь, она опасается за свое здоровье в дальнейшем, так как ей не известны последствия и возможные осложнения, так как телесные повреждения связаны с травмой головы. После случившегося она стала раздражительной, у нее случаются приступы бессонницы. При этом ответчик не только не возместил ущерб, но даже не принес извинения. Просит взыскать с ответчика в её пользу 200 000 рублей в счет возмещения морального вреда.
В ходе подготовки к судебному разбирательству в суд поступило заявление Хайдаровой М.А. об отказе от иска. В заявлении Хайдарова М.А. указала, что от исковых требований к Фикштейну О.П. она отказывается в полном объеме. Последствия отказа от иска, а именно, что она не вправе будет обратиться вновь в суд с данными требованиями, ей разъяснены и понятны. Просит принять отказ от иска и дело производством прекратить. Просит вынести определение о принятии отказа от иска и прекращения производства по делу в её отсутствие.
Ответчик Фикштейн О.П., его представитель Максимова С.В., извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в суд не явились.
Суд, заслушав заключение прокурора Смирновой Е.В., полагавшей, что отказ от иска может быть принят судом, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, и, следовательно, подлежит принятию.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Хайдаровой Марины Андреевны к Фикштейн Олегу Пениковичу о взыскании компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием этого отказа судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья И.Ю. Толпышева