Дело № 2-824/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чернушка | 8 июля 2011 года |
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Андрианова В.П.,
с участием истца Храмкова М.Ф.,
ответчика Храмковой Л.А.,
при секретаре Треногиной Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску Храмкова Михаила Федоровича к Храмковой Лидии Александровне об устранении препятствий пользования общим имуществом, вселении в жилое помещение и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Храмков М.Ф. обратился в суд с иском к Храмковой Л.А.о вселении его в квартиру по адресу: <адрес>, возложении на ответчицу обязанности не препятствовать ему проживать и пользоваться общей квартирой, передать ему дубликаты ключей от входной двери в квартиру, взыскании с ответчицы расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, расходы на консультацию юрисконсульта в размере 200 рублей, расходы по составлению искового заявления 1000 рублей. Исковые требования мотивировал тем, что 17 ноября 2005 года администрация Чернушинского района на основании договора № 1855 безвозмездно передала квартиру в совместную собственность истцу и ответчице Храмковой Лидии Александровне общей площадью 44,8 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>. Он зарегистрирован и проживал ранее в указанной квартире. С некоторых пор между ним и матерью возникли неприязненные отношения и она стала препятствовать его пользованию квартирой, в которой он жил в отдельной комнате. В квартире находятся его личные вещи, которыми он не может пользоваться.Она часто его не пускала домой, меняла замки, не давала ему ключи от квартиры. Ему приходилось обращаться к участковому милиции и он часто помогал ему войти в квартиру. Так, 10 декабря 2009 года Храмкова Лидия Александровна совсем не стала его пускать домой и он стал жить у своей тёти ФИО3 по адресу: <адрес>. Он продолжает оплачивать коммунальные услуги и налоги за принадлежащую ему часть квартиры. В феврале 2011 года ответчица сменила замок на квартире и стала жить с молодым сожителем, который способствует ей в недопущении его в квартиру. 23 мая 2011 года он мылся в бане в огороде у тёти. Ответчица вместе с сожителем привезла в пяти мешках его вещи и бросила их в садовый домик на веранду. Действия ответчицы нарушают его право пользования жилищем, предусмотренное ст. 30, 31 ЖК РФ.
Истец Храмков М.Ф. в судебном заседании заявленые требования поддержал в полном объеме, доводы искового заявления подтвердил.
Ответчик Храмкова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что признание иска является добровольным, сделано без принуждения, последствия признания иска ей разъяснены.
Суд, заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, считает что признание иска подлежит принятию судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Признание иска не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.
На основании изложенного, и
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Вселить Храмкова Михаила Федоровича в квартиру № по <адрес>.
Обязать Храмкову Лидию Александровну не препятствовать истцу проживать и пользоваться квартирой №.
Предупредить стороны о недопустимости нарушения правил совместного проживания в квартире и ущемления жилищных прав друг друга.
Взыскать с Храмковой Лидии Александровны в пользу Храмкова Михаила Федоровича – 1400 рублей судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья | В.П.Андрианов |