Дело № 2-905/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Чернушка 26 июля 2011 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Мень О.А.,
с участием помощника прокурора Чернушинского района Смирновой Е.В.,
при секретаре Кашаповой О.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чернушинского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия Администрации Чернушинского муниципального района незаконным
установил:
Прокурор Чернушинского района Пермского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском о признании бездействия Администрации Чернушинского муниципального района незаконным.
Заявление мотивировано, тем, что 21.04.2010 сотрудником 22 ОГПН УГПН Главного управления МЧС России по Пермскому краю проведена проверка в МОУ для детей школьного и младшего возраст «Слудовская начальная школа - детский сад». В ходе которой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности и выдано 21.04.2010г. директору указанного учреждения предписание № 52/1/1-13 по устранению нарушений. При проведении 29.10.2010г. повторной проверки установлено, что предписание в полном объеме не исполнено, и в учреждении имеются нарушения требований пожарной безопасности. Причиной неисполнения требований законодательства о пожарной безопасности, является отсутствие необходимого финансирования со стороны органов местного самоуправления.
Финансирование муниципальных учреждений, согласно пункту 3 части 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», отнесено к полномочиям органов местного самоуправления поселений, муниципальных районов. Учредителем образовательного учреждения является администрация Чернушинского муниципального района (пункт 1.3 Устава МОУ для детей школьного и младшего возраста «Слудовская начальная школа - детский сад»). Вместе с тем, администрация Чернушинского муниципального района не финансирует в полном объеме образовательное учреждение на устранение вышеуказанных нарушений. Таким образом, оспариваемое бездействие органов местного самоуправления одновременно нарушает права неопределенного круга лиц и Российской Федерации.
Прокурор просит признать незаконным бездействие администрации Чернушинского муниципального района, не принявшей меры по финансированию затрат МОУ для детей школьного и младшего возраста «Слудовская начальная школа - детский сад», направленных на устранение нарушений, указанных в предписании от 21.04.2010 г. № 52/1/1-13., обязать администрацию Чернушинского муниципального района обеспечить МОУ для детей школьного и младшего возраста «Слудовская начальная школа - детский сад» денежными средствами на устранение нарушений, указанных в предписании от 21.04.2010 г. №52/1/1-13.
В судебном заседании помощника прокурора Чернушинского района Смирнова Е.В., отказались от заявленных требований, в связи с добровольным и полным их удовлетворением ответчиком, последствия отказа от иска разъяснены.
Представитель ответчика, Администрации Чернушинского муниципального района, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, Управления образовании учреждениями администрации Чернушинского муниципального района, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, 18 отдел надзорной деятельности по Чернушинскому району ГУ МЧС по Пермскому краю, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, МОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Слудовская начальная школа – детский сад», в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Суд, заслушав помощника прокурора Чернушинского района Смирнову Е.В., рассмотрев заявление, находит его обоснованным, и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от искового заявления.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от искового заявления, не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов лиц участвующих в деле, и потому подлежит принятию судом.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Чернушинского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия Администрации Чернушинского муниципального района незаконным прекратить.
Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд, в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Мень