Дело № 2-958/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чернушка 8 августа 2011 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Андрианова В.П.,
с участием представителя истца Губановой Л.В.,
при секретаре Треногиной Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску Меркурьевой Татьяны Евгеньевны к Гайнетдинову Юнусу Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Меркурьева Т.Е. обратилась в суд с иском к Гайнетдинову Ю.В. оо признании его утратившим право пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой №, в <адрес> и снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу. Исковые требования мотивировала тем, что 10 сентября 2010 года по договору купли продажи она приобрела трехкомнатную квартиру №, расположенную в <адрес>. Квартира приобретена в общую долевую собственность по ? доле с ее мужем ФИО3. При заключении договора купли продажи квартиры Продавцы и члены их семьи, обязались сняться с регистрационного учета в срок до 30 сентября 2010 года. 15 сентября 2010 года Договор купли - продажи квартиры прошел государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, однако по настоящее время Ответчик - Гайнетдинов Юнус Викторович зарегистрирован в спорной квартире. При обращении в Отделение УФМС России по Пермскому краю в Чернушинском районе с заявлением о снятии Ответчика с регистрационного учета ей устно отказали, так как необходимо от Гайнетдинова Ю.В. заявление и его паспорт, как пояснил специалист - для того, что бы поставить печать о снятии с регистрации. Считает, что переход права собственности на вышеуказанную квартиру, в соответствии с и. 2. ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Истец Меркурьева Т.Е. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Губанова Л.В. в судебном заседании доводы искового заявления подтвердила, исковые требования поддержала.
Ответчик Гайнетдинов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где указал, что исковые требования Меркурьевой Т.Е. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признает, просит иск удовлетворить.
Представитель третьего лица ОУФМС по Пермскому краю в Чернушинском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Суд считает, что признание иска подлежит принятию судом, поскольку не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Меркурьевой Татьяны Евгеньевны к Гайнетдинову Юнусу Викторовичу - удовлетворить.
Признать Гайнетдинова Юнуса Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Гайнетдинова Юнуса Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд.
Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Чернушинском районе для снятия Гайнетдинова Ю.В. с регистрационного учета из жилого помещения по адресу <адрес>.
Судья В.П. Андрианов