Дело № 2-816/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
г. Чернушка
Пермский край 11 июля 2011 года.
Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С.Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием:
помощника прокурора Чернушинского района Суетина И.В.
истца Шавалиевой Р.
представителя истца Гришаевой А.А.
ответчика Шавалиева А.А.
при секретаре Сальниковой Ю.А.
Гражданское дело по иску Шавалиевой Розы к Шавалиеву Ахметзакию Ахметовичу о выселении без предоставления другого жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Шавалиева Р. обратилась в суд с иском к Шавалиеву А.А. о выселении из жилого помещения, расположенного в <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Иск мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения – жилого дома, общей площадью 40,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На её жилплощади кроме неё зарегистрирован и проживает бывший супруг – Шавалиев Ахметзакий Ахметович. 12 октября 1995 года на основании решения Чернушинского районного суда ей было выдано свидетельство о расторжении брака. С момента расторжения брака семейные отношения между ними были прекращены. С 2000 по 2001 год были возобновлены, в этот период у них родилась дочь Наталья, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После рождения ребенка с сентября 2001 года фактические брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется. Ответчик систематически нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Совместно с ней временно в доме зарегистрированы её сестры: ФИО12, ФИО2, ФИО3, которые боятся заходить к ним домой, так как ответчик выгоняет их из дома, оскорбляет. На протяжении 2008-2011 годов Шавалиев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно выгонял их с несовершеннолетней дочерью из дома. Несмотря на предупреждения собственника жилого помещения устранить указанные нарушения, ответчик продолжает свои противоправные действия. Её просьбы освободить занимаемое жилое помещение ответчик игнорирует. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления её законных прав собственника. Истец просит выселить Шавалиева Ахметзакия Ахметовича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и обязать отделение УФМС России по Пермскому краю в Чернушинском районе снять его с регистрационного учета из указанного жилого помещения.
Истица Шавалиева Р. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила суду, что она находилась в браке с ответчиком Шавалиевым А.А. до 12 октября 1995 года. 12 октября 1995 года брак между ними был расторгнут. В момент приобретения жилого дома она в браке с Шавалиевым А.А. фактически уже не находилась, документы были поданы на развод. С ответчиком Шавалиевым А.А. они после расторжения брака действительно проживали совместно. Ответчик производил улучшение приобретенного ею жилого дома, ремонтировал дом и хозяйственные постройки. Раздела имущества нажитого в браке они не производили. Поскольку брак между ними расторгнут, а она является собственником жилого помещения, считает, что ответчик подлежит выселению как бывший член семьи собственника жилого помещения.
Представитель истца Гришаева А.А. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик Шавалиев А.А. в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что жилой дом был приобретен им и Шавалиевой Р.В. в период брака в 1995 году, на деньги вырученные от продажи квартиры и другого совместно нажитого имущества на Севере. Приобретенный дом находился в плохом состоянии, и он сам ремонтировал дом, хозяйственные постройки, тем самым производил улучшение состояния приобретенного жилого помещения. С 12.10.1995 года их брак с Шавалиевой Р.В. расторгнут. В настоящее время истица желает его выгнать из дома, оставить на улице, мотивируя свое поведение тем, что она является собственником жилого помещения, желает его выселить как бывшего члена семьи собственника жилого помещения. Он считает, что жилой дом является их с Шавалиевой Р.В. совместно нажитым в период брака имуществом и то же имеет на него право.
Свидетели ФИО8 и ФИО13 подтвердили суду, что истец и ответчик их родители. Шавалиев А.А. злоупотребляет спиртными напитками, из-за чего у них с Шавалиевой Р. происходят скандалы. Шавалиев А.А., перебивается случайными заработками, постоянных денежных средств не имеет, поэтому ремонтировать дом помогал только физически, а деньги на ремонт дома не давал.
Представитель третьего лица УФМС России по Пермскому краю в Чернушинском районе, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что заявленный Шавалиевой Р. иск подлежит оставлению без удовлетворения, не находит оснований для удовлетворения требований истицы.
В соответствии с требованиями п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Право пользования таким жилым помещением за бывшим членом семьи собственника может быть сохранено за ним на определенный срок на основании решения суда, если у него отсутствует другое жилое помещение, пригодное для проживания, а также если его имущественное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют обеспечить ему себя жилым помещением для проживания.
Из обстоятельств дела, установленных судом, следует, что 14 августа 1995 года истицей Шавалиевой Р. приобретен в собственность жилой дом, в котором она и члены ее семьи проживают и зарегистрированы там по месту жительства. (л.д.9).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в собственности у Шавалиевой Р. имеется жилой дом с двумя пристроями, навесом, баней, навесом, баней, предбанником, конюшней, навесом, уборной, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 40,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.7)
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Шавалиевой Р. и Шавалиевым А.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Согласно выписки из ЕГРПН от 23.06.2011 года правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Шавалиева Роза. (л.д.22)
Однако доводы истицы Шавалиевой Р. о том, что данное недвижимое имущество было приобретено ею единолично, после расторжения брака с ответчиком, противоречат имеющимся по делу письменным доказательствам, исследованным в судебном заседании.
. Согласно свидетельству о расторжении брака, истица Шавалиева Р. состояла в браке с ответчиком в период с 23 декабря 1989 года по 12 октября 1995 года. Таким образом, жилой дом Шавалиевой Р. был приобретен в период брака.
Кроме того, согласно справки ГУЗ «КПБ № 7» Шавалиев А.А. на учете у врача- нарколога не состоит. (л.д.24)
Согласно акту обследования материально-бытовых условий, проведенного специалистами Администрации Рябковского сельского поселения, Шавалиев А.А. проживает в указанном жилом помещении с Шавалиевой Р. и дочерью ФИО9 (л.д.25)
Согласно характеристики, выданной Администрации Рябковского сельского поселения Шавалиев А.А. в быту характеризуется удовлетворительно, с женой скандалят по поводу раздела имущества, в последнее время на него жалоб и заявлений в администрацию не поступало, нигде не обсуждался, к административной ответственности не привлекался. (л.д.26).
Согласно ч.1,2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое в браке, является совместной собственностью супругов. Имущество в виде недвижимых вещей, нажитое в период брака, независимо от того, на имя какого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, также признается общим имуществом супругов.
Согласно ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Суд считает, что истицей Шавалиевой Р. В не представлено доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Шавалиевым А.А. был произведен раздел совместного имущества, в результате которого спорный жилой дом полностью перешел в ее собственность.
Таким образом, на основании представленных доказательств судом установлены обстоятельства в том, что жилой дом, которым пользуются истица Шавалиева Р. И ответчик Шавалиев А.А. в силу положений ст.244 ГК РФ находится у них в совместной собственности, раздел совместно нажитого имущества после расторжения брака стороны не проводили, следовательно на основании ч.1,2 ст. 34 СК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 244 ГК РФ ответчик вправе владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, так же как и Шавалиева Р.
Признавая жилой дом, в котором проживают Шавалиева Р. и Шавалиев А.А. их совместной собственностью, нажитой в период брака, суд так же учитывает, имеющееся, вступившее в законную силу решение Чернушинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шавалиевой Р. уже было отказано в удовлетворении иска о выселении Шавалиева А.А., т. к. жилой дом признан совместной собственностью истца и ответчика. (л.д. 27)
Установив данные обстоятельства, в удовлетворении иска Шавалиевой Р. суд отказывает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шавалиевой Розы к Шавалиеву Ахметзакию Ахметовичу о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения оставить без удовлетворения.
Решение в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.
Судья О.С. Лупенских