Дело № 2-989/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2011 года город Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
судьи Синельниковой И.А.
с участием представителя истца Попова Г.Д. по доверенности
представителя ответчика ФИО5
при секретаре Кулановой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермякова Василия Сергеевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернушинском районе Пермского края о признании права на досрочное назначение льготной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, назначении пенсии
у с т а н о в и л :
Истец Пермяков В.С. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ в Чернушинском районе. Требует признать за ним право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, включить в специальный стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист смесителя асфальтобетона СУ-853 треста «Пермдорстрой», с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ – машинист смесителя асфальтобетона ЗАО «Уинскдорстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – асфальтобетонщик-варильщик в ЗАО «Осинское строительное управление», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – асфальтобетонщик-варильщик в ООО «СУ-925», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – асфальтобетонщик-варильщик в ОО «Пермдорстройиндустрия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – асфальтобетонщик-варильщик в ООО «Пермстройиндустрия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – асфальтобетонщик-варильщик в ООО «Пермстройиндустрия»; назначить пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что 6 апреля 2011 года он обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Чернушинском районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 15 июня 2011 года №71 ему отказано в назначении пенсии ввиду отсутствие требуемого стажа. Не включены в специальный стаж указанные выше периоды. Не включена работа в должности машиниста смесителя асфальтобетона, так как профессия не поименована в Списке. Работа в должности асфальтобетонщина-варильщика не зачтена, так как не подтверждена постоянная занятость на данных видах работ. В ранее действующем Списке, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 поименована профессия асфальтобетонщик-варильщик. В Списке, утвержденном кабинетом Министров СССР от 26 января 1991 года №10, поименованы профессии машинисты смесителей асфальтобетона передвижных, асфальтобетонщики-варильщики. Отсутствие у работодателя документов, подтверждающих факт работы с тяжелыми условиями труда не является подтверждением того, что он не работал на таких условиях. То обстоятельство, что льготный стаж не подтвержден сведениями индивидуального лицевого счета застрахванного, также не является основанием для отказа включения в льготный стаж периодов работы.
Истец Пермяков В.С. просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В предварительном судебном заседании истец Пермяков В.С. поддержал доводы, и требования изложенные в исковом заявлении, пояснил, что он с августа 1990 года он работал до 1999 года он работал машинистом смесителя асфальтобетона, далее работал асфальтобетонщиком-варильщиком и работает по настоящее время. Данные профессии поименованы в Списке. Асфальтобетонщиком-варильщиком работали с марта до декабря. Бывало и в декабре готовили холодный асфальт. Работать он мог либо с 1 марта или с 15 марта до 1 декабря либо до 15 декабря, в остальной период их отпускали в очередные отпуска, переводили на другие работы.
Представитель истца Попов Г.Д. по доверенности поддержал исковые требования и доводы истца.
Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании пояснила, что согласно записи в трудовой книжке истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности машиниста смесителя асфальтобетона. В данной записи имеются исправления. Первоначально было написано «машинист камнедробилки». Основанием данной записи является приказ №78-к. Согласно приказа №78-к от 3 августа 1990 года истец принят на должность оператора камнедробилки. Уволен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ также с должности машиниста камнедробилки. Принят с ДД.ММ.ГГГГ также машинистом камнедробилки. С ДД.ММ.ГГГГ переведен дорожным рабочим. Записи в трудовой книжке и карточке формы Т-2 не соответствуют содержанию приказов, на основании которых сделаны записи в трудовой книжке. Оператор камнедробилки и машинист камнедробилки не поименованы Списком. В Списке поименована должность машинист смесителей асфальтобетона передвижных, но не подтверждено документально, что истец фактически работал в этой должности. Весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть зачтен в льготный стаж, так как согласно приказа он принят варильщиком битума, сторожем. В индивидуальном лицевом счете подтвержден льготный стаж с ДД.ММ.ГГГГ подтвержден льготный стаж в должности варильщика битума, но имеется приказ о переводе с ДД.ММ.ГГГГ временно охранником. Управление пенсионного фонда не будет возражать, если суд засчитает в льготный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что работа в должности асфальтобетонщика-варильщика носит сезонный характер, с марта до декабря. Управление пенсионного фонда не будет возражать о включении других периодов, исключив периода с декабря до марта. Истец обратился с заявлением о назначении пенсии в возрасте 57 лет, ему требуется льготного стажа 7 лет 6 месяцев.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что он работал битумоварильщиком с 1983 года, работали вместе с Пермяковым В.С. Пермяков сначала работал машинистом камнедробилки, потом машинистом смесителей асфальтобетона, затем бетоноварильщиком. Битум варили почти круглый год, зимой делали холодный асфальт. С марта начинали принимать битум и отпускать на трассу. Сезон длился с марта и до декабря.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он с 1989 года работал в СУ-853, работал машинистом асфальтобетонного завода. Пермяков начал работать с 1991 года машинистом смесителя, с 2001 года работал варильщиком битума. Битум принимали с марта и до декабря. В январе и декабре делали холодный асфальт.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что работал машинистом смесителя асфальтобетонного завода с 1997 года, Пермяков работал машинистом смесителя, потом варильщиком битума. Работали с марта до декабря.
Свидетель Пермяков В.С. в судебном заседании показал, что работал в СУ 853 с 1996 года, Пермяков уже работал. Пермяков работал на Куединском участке, с 2001 года работал битумоварильщиком. Работали с марта до декабря.
Суд, заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона на один год за каждые 2 года 6 месяцев.
В соответствии с пунктом 2 данной нормы списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что 6 апреля 2011 года Пермяков В.С. обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Чернушинском районе с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии в соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от 15 июня 2001 года №71 отказано в назначении досрочно трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. При этом в специальный льготный стаж зачтены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – варильщик битума ЗАО «СУ-853»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – асфальтобетонщик-варильщик ЗАО «Осинское строительное управление»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – асфальтобетонщик-варильщик филиала «Осинское строительное управление» ОАО «Пермдорстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – асфальтобетонщик-варильщик ОАО «Пермдорстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – асфальтобетонщик-варильщик ОАО «Перммдорстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – асфальтобетонщик-вариьщик ООО «Пермстройиндустрия»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – асфальтобетонщик-варильщик ОО «Пермстройиндустрия»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – асфальтобетонщик-варильщик ООО «Пермстройиндустрия». Всего зачтено в специлальный льготный стаж 4 года 8 месяцев 16 дней.
Не зачтены в специальный льготный стаж периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист смесителя асфальтобетона СУ-853 треста «Пермдорстрой», с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ – машинист смесителя асфальтобетона ЗАО «Уинскдорстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – асфальтобетонщик-варильщик в ЗАО «Осинское строительное управление», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – асфальтобетонщик-варильщик в ООО «СУ-925», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – асфальтобетонщик-варильщик в ОО «Пермдорстройиндустрия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – асфальтобетонщик-варильщик в ООО «Пермстройиндустрия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – асфальтобетонщик-варильщик в ООО «Пермстройиндустрия».
Из трудовой книжки Пермякова В.С. следует, что работал он в СУ-853. С ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом смесителя асфальтобетона. В записи имеются исправления. Зачеркнуто «камнедробилки». Запись сделана на основании приказа №-к. С ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в ЗАО «Уинскдорстрой» на основании приказа №\к т ДД.ММ.ГГГГ. Принят переводом в ЗАО «Уинскдорстрой» с ДД.ММ.ГГГГ машинистом смесителя асфальтобетона на основании приказа №\к т ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен дорожным рабочим на основании приказа от 25 июня 1999 года.
В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555, - основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из архивной справки №С-1273 от 28 октября 2010 года, выданной архивным отделом администрации Чернушинского муниципального района, в архиве имеются сведения о работе Пермякова Василия Сергеевича: перевести оператором камнедробилки асфальтобетонного завода с ДД.ММ.ГГГГ – приказ от ДД.ММ.ГГГГ №; уволить машиниста камнедробилки переводом с ДД.ММ.ГГГГ – приказ от ДД.ММ.ГГГГ №; принять переводом их СУ-853 машинистом камнедробилки ДД.ММ.ГГГГ – приказ о ДД.ММ.ГГГГ №.
То есть записи в трудовой книжке, сделанные на основании приказов, не соответствуют содержанию приказов о характере работы.
Из акта документальной проверки факта льготной работы Пермякова В.С., проведенной в архивном отделе, следует, что в лицевых счетах за 1990-1993 годы указана должность слесарь, машинист камнедробилки, за 1994-1997 годы указана должность, машинист камнедробилки.
То есть, согласно приказом, принят Пермяков В.С. на должность машиниста камнедробилки, и увольнялся и переводился как машинист камнедробилки, и по лицевым счетам значится, как машинист камнедробилки.
Профессия машинист, оператор камнедробилки не поименована в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях».
Следовательно, у Управления пенсионного фонда не было правовых оснований включения в льготный стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Списка производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготным условиях, утвержденного Постановлением Кабинета министров СССР от 29 января 1991 года №10 в разделе ХУП «Производство строительных материалов» 229000а-14199 указаны машинисты смесителей асфальтобетона передвижных. Истцом в судебном заседании не представлено доказательств, что он в данный спорный период работал именно машинистом смесителя асфальтобетона передвижного. Предприятие СУ-853 ОАО «Пермдорстрой» реорганизовано и прекратило деятельность в Чернушинском районе с 2000 года. ЗАО «Уинскдорстрой» реорганизовано и в Чернушинском районе не ведет деятельность с 2002 года.
Следовательно, спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании представленных документов, не может быть включен в специальный стаж льготный стаж.
Истец требует включить в льготный стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - асфальтобетонщик-варильщик в ЗАО «Осинское строительное управление; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – асфальтбетонщик-варильщик в ООО «СУ-925).
Профессия асфальтобетонщик-варильщик поименована в Списке… раздел ХХУП позиция 2290000а-11141.
Согласно записи в трудовой книжке истец был принят в ЗАО «Осинское строительное управление» с ДД.ММ.ГГГГ на должность асфальтобетонщика-варильщик, основание – приказ №290-к-1 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уволен. Согласно самого приказа Пермяков В.С. принят варильщиком битума, сторожем. Согласно приказов, лицевых счетов с ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должностях варильщика битума, асфальтобетонщика, охранника, асфальтобетонщика-варильщика. То есть не подтверждается постоянная занятость на льготной работе. В индивидуальном лицевом счете работодатель ЗАО «Осинское строительное управление» подтверждает льготный характер работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но имеется приказ от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Пермякова В.С. варильщика битума с ДД.ММ.ГГГГ временно охранником на АБЗ Чернушка.
То есть, на основании изложенных обстоятельств может быть включен в льготный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности асфальтобетонщика-варильщика не подтвержден данными индивидуального лицевого счета, в связи с чем отказано Пермякову В.С. во включении данного периода в льготный стаж.
Согласно записям в трудовой книжке в данный период истец работал в должности асфальтобетонщика-варильщика, и то обстоятельство, что отсутствуют сведения в индивидуальном лицевом счете о льготной характере работы, не является самостоятельным препятствием не включения данной работы в льготный стаж.
В судебном заседании из объяснений истца, показаний свидетелей установлено, что работали асфальтобетонщиком-варильщиком начиная с марта до декабря. Истец пояснил, что смена у него была с середины марта до декабря.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что в льготный стаж могут быть зачтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтены ответчиком в льготный стаж также по той причине, что не подтвержден льготный характер работа сведениями индивидуального лицевого счета.
В связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами сезонного характера работы, суд полагает, что истцу должны быть зачтены в льготный стаж периоды работы в должности асфальтобетонщика-варильщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом включения указанных выше периодов работы Пермякова В.С. в льготный стаж, на день обращения его с заявлением о назначении пенсии у него имеется требуемый льготный стаж 7 лет 6 месяцев.
В соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия должна быть истцу назначена с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Пермякова Василия Сергеевича удовлетворить частично.
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернушинском районе Пермского края включить в льготный стаж Пермякову Василию Сергеевичу для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.1. п.п.2 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – асфальтобетонщик-варильщик в ЗАО «Осинское строительное управление»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ – асфальтобетонщик-варильщик в ООО «СУ-925»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – асфальтобетонщик-варильщик в ООО «Пермстройиндустрия» и назначить пенсию по старости с 06 апреля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья - И.А. Синельникова