Дело № 2-955/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чернушка 13 сентября 2011 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Мень О.А.,
при секретаре Кашаповой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Мартынова Александра Владимировича к Вшивенковой Елене Васильевне о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л :
Истец Мартынов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Вшивенковой Е.В. и просит взыскать задолженность по договору оказания услуг в размере 52 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1766 рублей, расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 1500 рублей. Требование мотивирует тем, что 07 сентября 2010 года между ним (далее - Исполнитель) и ответчиком Вшивенковой Е.В. (далее – Заказчик) был заключен договор оказания услуг, направленных на отчуждение объекта недвижимости: 3-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>, характеристики которой указаны в приложении №1 к вышеуказанному Договору, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг консультативного, информационного, организационного характера, направленные на отчуждение объекта недвижимости. Перед заключением Договора с Вшивенковой Е.В. были обусловлены условия Договора, Вшивенкова была ознакомлена с Прейскурантом, оговорена рыночная стоимость продаваемой ею квартиры. Указанный договор был подписан сторонами, и в доказательство серьезности своих намерений Заказчик заплатила аванс в размере 1000 рублей. 19.04.2011 года в адрес Вшивенковой были направлены ценные письма с уведомлением о предложении по оплате услуг и последующих их действиях при неоплате. Вшивенкова на уведомления об оплате не отреагировала и оплату по договору до настоящего времени не произвела. Следовательно, действия Вшивенковой нарушают обязательства по Договору и противоречат нормам гражданского законодательства. В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства, взятые на себя сторонами, должны исполнятся надлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 781, 782 ГК РФ просит взыскать с ответчика Вшивенковой Е.В. задолженность по договору об оказании услуг в размере 52 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1766 рублей, расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 1500 рублей.
В судебном заседании истец Мартынов А.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление об отказе от заявленных исковых требований.
Ответчик, Вшивенкова Е.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Суд, рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, находит его обоснованным, и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от искового заявления, не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов лиц участвующих в деле, и потому подлежит принятию судом.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по заявлению Мартынова Александра Владимировича к Вшивенковой Елене Васильевне о взыскании суммы долга прекратить.
Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд, в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Мень