Дело № 2-1086/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
город Чернушка 23 сентября 2011 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Мень О.А.,
с участием прокурора Чернушинского района Пермского края Орловой Е.А.,
представителя ответчика ООО «Сюрприз» ФИО1,
представителя ФГОУ СПО «Чернушинский политехнический колледж», ФИО4
при секретаре Кашаповой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чернушинского муниципального района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц – учащихся ФГОУ СПО «Чернушинский политехнический колледж» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сюрприз» о запрете розничной продажи табачных изделий в магазине «Сюрприз» расположенном по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Чернушинского района обратился в суд с иском к ООО «Сюрприз» о запрете розничной продажи табачных изделий в магазине «Сюрприз» расположенном по адресу: <адрес>. Иск мотивирован тем, что в ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой установлено, что ООО «Сюрприз» занимается реализацией табачных изделий в магазине «Сюрприз» расположенном по адресу: <адрес>.. На момент проверки табачные изделия представлены в витринах, на них имелось указание о цене товара. Указанный магазин расположен на расстоянии 68,26 метров от границы ФГОУ СПО «Чернушинский политехнический колледж», расположенного по адресу: <адрес>. ФГОУ СПО «Чернушинский политехнический колледж» является образовательным учреждением, имеет лицензию на право осуществления образовательной деятельности по образовательным программам ААА 001185 от 27.04.2011 года. Розничная продажа табачных изделий ООО «Сюрприз» в магазине, расположенном на расстоянии менее ста метров от границы образовательной организации, является незаконным и подлежит запрету. Просит суд запретить розничную продажу табачных изделий Обществу с ограниченной ответственностью «Сюрприз» в магазине «Сюрприз» расположенном по адресу: <адрес>
Прокурор, Орлова Е.А., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Сюрприз», ФИО1, исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица ФГОУ СПО «Чернушинский политехнический колледж» ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержал.
Суд, заслушав истца и представителей третьих лиц, исследовав представленные доказательства, считает, что признание иска подлежит принятию судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Признание иска не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора Чернушинского района удовлетворить.
Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Сюрприз» розничную продажу табачных изделий в магазине «Сюрприз» расположенном по адресу: <адрес>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сюрприз» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течение 10 дней с момента оглашения.
Судья О.А. Мень