Дело № 2-1165/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2011 года г. Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,
с участием заявителя Скоц И.Г.,
заинтересованного лица ФИО5,
при секретаре Воложаниновой Н.Л.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Скоц Индиры Геннадьевны на действия судебного пристава – исполнителя и снятии запрета регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества;
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Скоц И.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя и снятии запрета регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества, в заявлении указала, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заявитель приобрела у ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО2 двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 44 кв.м. В августе 2011 года заявителю стало известно, что по постановлению судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационные действия в отношении данного имущества наложен запрет в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского района № 2-2288 от 17.07.2010 года в отношении должника ФИО2, так как у должника имелась доля в праве на недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась с заявлением о регистрации права собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ заявителю поступило уведомление Чернушинского отдела Управления Росреестра по <адрес> о приостановлении государственной регистрации. В настоящее время ФИО2 исполнила решение и оплатила указанную в судебном приказе задолженность по коммунальным платежам в размере 88 079,55 рублей. Однако судебным приставом – исполнителем не приняты меры к отмене постановления о запрете регистрационных действий. На основании изложенного заявитель Скоц И.Г. просит снять запрет на регистрационные действия в отношении квартиры по адресу: <адрес>.
В судебном заседании заявитель Скоц И.Г. пояснила, что отказывается от поддержания заявления в связи с тем, что постановлением судебного - пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ отменен запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, просит прекратить производство по делу.
Заинтересованное лицо должник ФИО5 (до регистрации брака Сулоева) А.Л. пояснила, что в конце августа – начале сентября 2011 года она уплатила задолженность по исполнительному производству через управление судебных приставов, задолженности по исполнительному производству не имеет.
Представитель взыскателя Муниципального предприятия «Тепловые сети» Чернушинского городского поселения в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя предприятия, указал, что задолженность по судебному приказу № 2-2288/2010 от 17.07.2010 года погашена должником ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предприятие направило заявление судебному приставу – исполнителю об отзыве исполнительного документа в связи с оплатой.
Судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по Чернушинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие судебного пристава.
Согласно материалов дела, на основании судебного приказа от 17 июля 2010 года по гражданскому делу № 2-2288/2010 взыскано солидарно с должников ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление в пользу Муниципального предприятия «Тепловые сети» в общей сумме 88 079 рублей 55 копеек, постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2 лены Леонидовны; постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества – квартиры по адресу: <адрес>.
Постановлением судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества – квартиры по указанному адресу в связи с погашением задолженности в полном объеме. Таким образом запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного объекта недвижимости снят на основании постановления судебного пристава – исполнителя.
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы, суд находит, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ от заявления Скоц Индиры Геннадьевны.
Производство по гражданскому делу по заявлению Скоц Индиры Геннадьевны на действия судебного пристава – исполнителя и снятии запрета регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества прекратить в связи с отказом от заявления.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения через Чернушинский районный суд.
Судья Е.Р. Низаева