Дело № 2-1196/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чернушка 13 октября 2011 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С.Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием:
Представителя заявителя УПФР в Чернушинском районе ФИО3
Заинтересованного лица Дарчиняна Г.М.
При секретаре Сальниковой Ю.А.
Гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернушинском районе Пермского края к Дарчиняну Галусту Мартуновичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФ РФ в Чернушинском районе Пермского края обратилось к Дарчиняну Г.М. в суд с заявлением следующего содержания. Дарчинян Г.М. зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в УПФР Чернушинского района Пермского края и является плательщиком страховых взносов согласно п.2 (1) ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Частью 1 ст.18, п.1 ч.2 ст.28 Закона № 212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать, страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.
На основании ч.1 ст.3 Закона № 212-Фз контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ и страховых взносов на ОМС, уплачиваемых в фонды ОМС, осуществляется Пенсионным фондом РФ и его территориальными органами.
Дарчинян Г.М. имеет задолженность по страховым взносам, пени за 2010 год.
Размер недоимки по страховым взносам, пени, штрафам плательщика страховых взносов Дарчиняна Г.М. составляет 12237 рублей, в том числе:
10 594 руб. 81 коп. в бюджет Пенсионного фонда РФ (из них 10392 руб.00 коп. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 202 руб.81 коп. – пени);
582 руб. 71 коп. в бюджет ФФОМС ( 571, 56 руб. – страховые взносы, 11,15 руб. – пени);
1061 руб.14 коп. в бюджет ТФОМС (1039,20 руб. – страховые взносы, 20,28 руб. – пени).
В соответствии со ст.20 Закона № 212-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов осуществляется территориальными органами ПФР на основании решения о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов организации или индивидуального предпринимателя в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Чернушинскому району УФССП по Пермскому краю ФИО4 на основании исполнительного документа - постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного УПФР в Чернушинском районе в отношении должника индивидуального предпринимателя Дарчиняна Г.М. о взыскании в пользу взыскателя УПФР в Чернушинском районе Пермского края задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное (обязательное медицинское) страхование, пеней (штрафов) в размере 12237 рублей, возбуждено исполнительное производство №.
В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник не принимает никаких мер к погашению задолженности, от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании Закона № 212-ФЗ … уклонялся, не обращался в УПФ РФ по Чернушинскому району Пермского края для урегулирования вопросов погашения недоимки и т.д. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ, п.4 ст.67 Закона «Об исполнительном производстве», в целях правильного и своевременного исполнения постановления о возбуждении исполнительного производства, заявитель просит:
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Дарчиняну Галусту Мартуновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему <адрес>, паспорт серия №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, должнику по исполнительному производству № о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное (обязательное медицинское) страхование, пеней (штрафов) в размере 12237 рублей в пользу взыскателя УПФР (ГУ) в Чернушинском районе Пермского края до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании представитель УПФР в Чернушинском районе Пермского края ФИО3 заявление поддержала, на его удовлетворении настаивала.
Заинтересованное лицо Дарчинян Г.М. в судебном заседании не возражал по удовлетворению судом требования о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, в связи с неисполнением им обязательств по погашению задолженности по страховым взносам.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Чернушинскому району УФССП по Пермскому краю ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, заслушав представителя заявителя, Дарчинян Г.М., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст.67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве»
1. При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
2. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.
3. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом. Копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.
4. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Из пояснений представителя заявителя, Дарчинян Г.М., материалов дела, судом установлено, Дарчинян Г.М. является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован в ГУ УПФ РФ в Чернушинском районе Пермского края, является страхователем и на основании п.2 (1) ч.1 ст.5, ч.1 ст.18, п.1 ч.2 ст.28 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» обязан производить уплату взносов в указанные фонды. (л.д.7-9).
Как видно из выписок из лицевого счета Дарчинян Г.М. за 2010 год и 9 месяцев 2011 года от него в УПФР (ГУ) в Чернушинском районе Пермского края в 2010 году и 9 месяцев 2011 года страховые взносы не поступали. (л.д.12, 13).
На основании ч.1 ст.3 Закона № 212-ФЗ … с ФИО5 УПФР (ГУ) в Чернушинском районе Пермского края на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в Пенсионный фонд РФ недоимка, включая основную сумму долга, штрафы и пени в сумме 12237 рублей (л.д.5-6)
В порядке исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Чернушинскому району ГУФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не исполненное, что подтверждается выписками из лицевого счета должника.
Учитывая, что Дарчинян Г.М. продолжает не исполнять постановление от ДД.ММ.ГГГГ и обязательства, возложенные на него по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке полного своевременного и правильного исполнения требований исполнительного документа, на основании ч.4 ст.67 Закона «Об исполнительном производстве», поданное заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Дарчиняну Галусту Мартуновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему <адрес> паспорт серия №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ должнику по исполнительному производству № о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное (обязательное медицинское) страхование, пеней (штрафов) в размере 12237 рублей в пользу взыскателя УПФР (ГУ) в Чернушинском районе Пермского края до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Решение в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.
Судья О.С.Лупенских