Дело № 2-1212/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2011 года город Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
судьи Синельниковой И.А.
с участием истца Соловьева С.П.
ответчика Аполонова Д.Ю.
при секретаре Кулановой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Сергея Павловича к Аполонову Денису Юрьевичу о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л :
Истец Соловьев С.П. обратился в суд с иском к Аполонову Д.Ю. Требует взыскать компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей, материальный ущерб в сумме 3 795,30 рублей, госпошлину 600 рублей, расходы за составление искового заявления в сумме 1000 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в <адрес> на перекрестке улиц Красноармейская <адрес> Аполонов Д.Ю., управляя автомобилем ВАЗ-21730 № при повороте налево не уступил дорогу скутеру «СИРИУС» под его управлением двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, то есть нарушил п.13.12 Правил дорожного движения. Постановлением Чернушинского районного суда от 5 августа 2011 года Аполонов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В результате дорожно-транспортного происшествия ему причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома средней трети левой ключицы со смещением, закрытый перелом основной фанги первого пальца правой стопы, квалифицирующийся как вред здоровью средней тяжести, и закрытая черепно-мозговая травма, квалифицирующаяся как легкий вред здоровью ДД.ММ.ГГГГ ему была сделана операция на левой ключице, поскольку перелом имел косой оскольчатый характер с расхождением с смещением костных отломков. При проведении операции в ключицу вставлена спица, удаление которой планируется через год. Он находился в беспомощном состоянии, не мог свободно передвигаться, проходил лечение в хирургическом отделении, перенес операцию. До настоящего времени он находится на больничном, в области ключицы постоянно испытывает боль, рука не поднимается, спать на левом боку не может. Моральный вред оценивает в 500 000 рублей. Ему также причинен материальный ущерб, на приобретение лекарств он затратил 2 957,80 рублей, проезд до Перми и обратно 837,50 рублей.
В судебном заседании истец Соловьев С.П. поддержал исковые требования, как это изложен в исковом заявлении. Пояснил, когда он писал заявление находился еще на больничном. 10 дней он лежал в стационаре, ему сделали операцию, вставили спицу. которую должны снять через год. После стационара до ДД.ММ.ГГГГ он находился на больничном. Проходил лечение, все лекарства, которые он покупал, были по назначению врача. Его направляли в Пермь, ДД.ММ.ГГГГ он ездил в краевую больницу. Он до настоящего времени испытывает боль, нервные переживания. Может лишиться работы, так как в связи с тем, что он в настоящее время не находится в физически здоровом состоянии, ему предоставили отпуск.
Ответчик Аполлонов Д.Ю. иск признал частично. Пояснил, что согласен с иском в части материального ущерба в полном объеме, но не согласен с суммой компенсации морального вреда. Пояснил, что не работает, учится, проживает с родителями. Вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признает.
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст.1083 ч.3 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что о ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в городе Чернушке на перекрестке улиц Красноармейская – Нефтяников Аполонов Д.Ю., управляя автомобилем ВАЗ-21730 государственный № при повороте налево, не уступив дорогу скутеру «СИРИУС» под управлением Соловьева С.П., двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустив столкновения. Вина Аполонова Д.Ю. в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена материалом проверки ГИБДД. Постановлением Чернушинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Аполонов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта Соловьеву С.П. причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома средней трети тела левой ключицы со смещением, закрытый перелом основной фанги первого пальца правой стопы, квалифицирующийся как вред здоровью средней тяжести, и закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, квалифицирующаяся как легкий вред здоровью. Данные обстоятельства установлены из дела об административном правонарушении в отношении Аполонова Д.Ю.
Из медицинской карточки Соловьева С.П. следует, что он находился на стационарном лечении в хирургическом отделении в больнице, ему была сделана операция, находился на амбулаторном лечении на больничном до ДД.ММ.ГГГГ, проходил лечение. Характер причиненных телесных повреждений подтвержден заключением эксперта. То есть, установлено, что истец испытывал физические страдания. Испытывая физические страдания, он не мог не испытывать нравственные страдания. Находился длительное время на лечении, был лишен возможности полноценно наслаждаться жизнью, в течение длительного времени испытывал физическую боль, длительный период лечился, лечение еще не закончено, так как необходимо еще достать спицу из ключицы. Учитывая характер и степень нравственных и физических страданий, материальное положение ответчика, который учится, не имеет дохода, принцип разумности и справедливости, суд снижает сумму компенсации морального вреда до 60 000 рублей.
Истцом заявлена сумма материального ущерба 3 795,30 рублей, из них 2 957,80 затраты на приобретение лекарственных средств, 837,50 проезд до Перми. Ответчик иск в части материального ущерба признал полностью. Понесенные затраты подтверждены чеками, рецептами, проездными билетами, записями в медицинской карточке, в Пермь он ездил по направлению из больницы.
В соответствии со ст.98, 100 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина 600 рублей, затраты на составление искового заявления в сумме 1000 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Соловьева Сергея Павловича удовлетворить частично.
Взыскать с Аполонова Дениса Юрьевича в пользу Соловьева Сергея Павловича материальный ущерб в сумме 3 795 рублей 30 коп., компенсацию морального вреда в сумме 60 000 рублей, госпошлину в сумме 600 рублей, расходы на составление искового заявления в сумме 1 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья - И.А. Синельникова