Дело № 2-1272/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2011 года
город Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе судьи Синельниковой И.А.
с участием представителя истца Марущак Д.Н. по доверенности при секретаре Кулановой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цигоева Валентина Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Истец Цигоев В.В. обратился в суд с иском с ООО «Росгосстрах», ФИО6 Ссылаясь на положения ст.1, 7, 12, 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ст. 15, 929, 1072 ГК РФ, требует взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 81 516,22 рублей, с ФИО6 2 325,12 рублей, судебные расходы.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около дома №81 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль VOLKSWAGEN -PASSAT №. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО6, управляющего автомобилем TOYOTA-LANDCRUISEN №, который нарушил п. 12.8. Правил дорожного движения и допустил столкновением с его автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобиль получил механические повреждения характера. Нарушение ФИО6 Правил дорожного движения и его вина в дорожно-транспортном происшествии подтверждается административным материалом, составленным ГИБДД, прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия.
Риск наступления гражданской ответственности водителей за причинении вреда автомобилем TOYOTA-LANDCRUISER № на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован ответчиком в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, (полис №). После дорожно-транспортного происшествия он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств к представителю ООО «Росгосстрах», предоставив к осмотру поврежденное транспортное средство, а также все документы необходимые для принятия решения по заявленному событию. Письмом №7287 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» отказало в выплате страхового возмещения. Считает отказ в выплате незаконным. Полагает, что страховой случай, предусмотренный Законом и договором, наступил, подтверждается представленными страховщику документами и ответчик ООО «Росгосстрах» обязан выплатить страховое возмещение.
Согласно заключения специалиста №0757-11/у от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля с учетом износа составляет 52 466,88 рублей. Утрата товарной стоимости поврежденного автомобиля, согласно представленному заключению составляет 27 049,34 рублей. Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. За услуги оценщика по определению стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости он заплатил 2000 рублей. Общая стоимость восстановительного ремонта составляет 81 516,22 рублей.. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» 81 516,22 рублей. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ просит взыскать разницу в сумме 2 325,12 рублей с причинителя вреда ФИО6
Истец Цигоев В.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие. Отказался от иска в части взыскания с ответчика ФИО6 2 325,12 рублей. Судом вынесено определение о прекращении дела в части в связи с отказом от иска.
Представитель истца Марущак Д.Н. по доверенности полностью поддержал доводы, как это изложено в исковом заявлении. Поддержал отказ истца от иска в части взыскания с ответчика ФИО6 2 325,12 рублей. Просит взыскать судебные расходы.
Ответчик ООО «Росгосстрах» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представлен письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что страховое возмещение истцу не выплачено, в связи с тем, что им не выполнены обязанности, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств, в представленных документах ГИБДД (справке формы №748) не заполнена графа пункты нарушений Правил дорожного движения Цигоевым Д.В. (графа пуста), и филиал ООО «Росгосстрах» в Пермском крае не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения до момента предоставления правильно оформленного указанного документа. Мнения по заявленному иску в отзыве, возражений не высказали.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред ( выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 1,6 ч.5 ст. 12, 13 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик по договору обязательного страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства исполняет обязанность по производству страховой выплаты в случае наступления гражданской ответственности страхователя. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от. 07.05.2003 года № 263 при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего-действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние.
в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом ( эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
При причинении вреда имуществу потерпевшего ( транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам и иному имуществ физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных п. 44 настоящих Правил, потерпевший представляет: документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица; заключение независимой экспертизы о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза, или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельна потерпевшим ( если экспертиза организована страховщиком, заключения экспертов находятся у него). Документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если оплата произведена потерпевшим и др. ( п. 61 Правил).
В силу п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи: если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая, в случае повреждения имущества потерпевшего в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая ( восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера, восстановительных расходов учитывается износ частей. Узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта ( восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно. К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшение и модернизацией имущества и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановление. ( п. 64 Правил).
В соответствии с положение п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53-56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его, принять решение об осуществлении страховой выплате потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы ( оценки), если она проводилась, и ( или) акт осмотра поврежденного имущества.
В случае возникновения разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера вреда, подлежащего возмещению по договору обязательного страхования, страховщик в любом случае обязан произвести страховую выплату вне оспариваемой им части ( п. 73 Правил).
Из обстоятельств, установленных по делу следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей (столкновение): автомобиля TOYOTA LANDCRUISER №, принадлежащего ФИО6 и под его управлением, автомобиля VOLKSWAGEN-PASSAT №, принадлежащего истцу Цигоеву В.В. под управлением Цигоева Д.В. Автомобиль под управлением водителя ФИО6 наехал на стоящий автомобиль принадлежащий истцу. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, (столкновения) принадлежащему истцу автомобилю были причинены механические повреждения. Установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО6 Данные обстоятельства установлены материалами проверки, проведенной ГИБДД. ФИО6 привлечен к административной ответственности за нарушение п. 12.8 Правил дорожного движения по ст. 12.19 КоАП РФ, вину признал. Гражданская ответственность владельца автомашины, под управлением ФИО6 государственный регистрационный знак Т966ХР 59 застрахована в ООО « Росгосстрах». Номер страхового полиса ВВВ 054365-981. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, согласно отчету об оценке, с учетом износа транспортного средства, представленному истцом, составляет 52 466,88 рублей, утрата товарной стоимости составляет 27 049,34 рублей, за услуги оценщика истцом уплачено 2000 рублей.
Оценивая обстоятельства, установленные по делу, суд находит обоснованными доводы истца, о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО6. Данные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждены материалами проверки дорожно-транспортного происшествия ГИБДД.
ДД.ММ.ГГГГ Цигоев Д.В. обратился с заявлением в филиал ООО «Росгосстрах» в Пермском крае о страховой выплате. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №7287 Цигоеву Д.В отказано в выплате страхового возмещения, указано, что заявителем не выполнены обязанности, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а именно в справке формы №748 не заполнена графа пункты нарушений Правил дорожного движения водителем Цигоевым Д.В. (графа пуста).
В настоящее время данное обстоятельство устранено. В справке о дорожно-транспортном происшествии в данной графе стоит - нет, то есть, нет вины в данном дорожно-транспортном происшествии водителя Цигоева Д.В., из материалов проверки дорожно-транспортного происшествия следует, что установлена вина водителя ФИО6, который признал свою вину.
Ответчиком вместе с отзывом на исковое заявление представлено - Акт осмотра транспортного средства, принадлежащего истцу, и ремонт-калькуляция автомобиля Цигоева Д.В., на сумму 9 231 рублей. В Акте осмотра транспортного средства указаны те же механические повреждения, которые были предметом оценки при даче заключения, представленным истцом. В акте осмотра указано, что подлежит замене бампер передний, датчик парковки, решетка радиатора, усилитель бампера. Давая оценку представленной ответчиком калькуляции, суд считает, что она не может быть учтена при рассмотрении данного дела, поскольку не мотивирована. В отзыве на исковое заявление ответчик не приводит данную калькуляцию, возражений относительно предъявленной ко взысканию суммы страховой выплаты, ответчик не представил.
У суда нет оснований не доверять заключению стоимости восстановительного ремонта автомобиля, представленного истцом. Заключение мотивировано, соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ.
В соответствии с выше изложенными установленными обстоятельствами, приведенными нормами закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Правил об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, требования истца Цигоева В.В.. о взыскании с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в сумме 81 516,22 рублей, из которых 52 466,88 рублей стоимость восстановительного ремонта автомобиля согласно заключения экспертизы, 27 049,34 рублей - утрата товарной стоимости согласно заключения экспертизы, 2000 рублей стоимость услуг оценщика, подлежат удовлетворению.
Доводы истца о том, что возмещению подлежит также и утрата товарной стоимости автомобиля в сумме 27 049,34 рублей, суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 п.2.1. Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в случае повреждения имущества возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно п.п. б п. 63 указанных Правил, размер страховой выплаты в случае-повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной ( рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего. Поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства должна относится к ущербу, она подлежит взысканию со страховой компании по договору обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы, установленной ФЗ РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев -транспортных средств». После проведения восстановительного ремонта автомобиль не будет в том же состоянии, в котором находился до момента страхового случая.
В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» госпошлина в сумме 2 685,48 рублей., за услуги представителя в разумных пределах 8000 рублей, за удостоверение доверенности 600 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Цигоева Валентина Владимировича удовлетворить.
Взыскать в пользу Цигоева Валентина Владимировича с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 81516 рублей 22 коп. ( восемдесят дну тысячу пятсот шестнадцать рублей 22 коп.), госпошлину в сумме 2 685 рублей 48 коп., за выдачу доверенности 600 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 ООО рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья О.А.Мень