Дело № 2-1448/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Чернушка. 26 декабря 2011 года.
Пермский край.
Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием :
Представителя МРИ ФНС № 13 ФИО4
При секретаре Сальниковой Ю.А.
Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Пермскому краю к Атналину Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по налогам, пеням на имущество физических лиц, страховым взносам, налоговым санкциям
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС № 13 по Пермскому краю, обратилась к Атналину С.В. со следующими исковыми требованиями. Атналин С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица и осуществлял предпринимательскую деятельность. Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ являлся налогоплательщиком, присвоен ИНН 595700017987. Инспекцией была проведена выездная налоговая проверка ответчика, по результатам которой заместителем руководителя инспекции принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ за № 5 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм подоходного налога в результате занижения налоговой базы, в виде взыскания штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы в размере 57896 руб. Так же установлена неуплата подоходного налога в сумме 289480 руб., начислены пени по подоходному налогу в сумме 12055 руб. Впоследствии Атналиным С.В. частично недоимка по налогу оплачена, но не в полном объеме. Кроме того, не оплачены пени и налоговая санкция. Инспекцией при смене информационных ресурсов и установлении новых баз данных на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по пени и налоговой санкции занесена общей суммой 352 196 руб. Пеня по налогу исчисляется на неоплаченную в полном объеме недоимку по налогу, т. е. на сумму 3478 руб. Так, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на доходы физических лиц составляет в сумме 3478 руб., пени в сумме 10037, 40 руб. и санкция 352196, 89 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес Атналина С.В. направлено требование об оплате налога, пени и налоговой санкции № 348 от ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование об уплате налога, пени и налоговой санкции до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено, задолженность по налогу, пени и налоговой санкции налогоплательщиком не уплачена. На основании изложенного МРИ ФНС № 13 просит суд взыскать с Атналина С.В. налог на доходы физических лиц в сумме 3478 руб., пени по налогу на доходу физических лиц в сумме 10037, 40 руб., налоговую санкцию в сумме 352 712, 89 руб. Всего взыскать 365 712, 29 руб.
Кроме того, представителем налогового органа заявлено ходатайство о восстановлении срока для взыскания налоговой задолженности с Атналина С.В. (л.д. 5)
В судебном заседании представитель налогового органа ФИО4 исковое заявление по доводам, изложенным в нем поддержала, на удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и удовлетворении заявления настаивала.
В судебное заседание ответчик Атналин С.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу :
Ответчик Атналин С.В. состоит на налоговом учете в ИМНС № 13 по Пермскому краю в г. Чернушка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. осуществлял предпринимательскую деятельность. В настоящее время статус индивидуального предпринимателя прекратил. (л.д. 5)
В ходе выездной налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ у Атналина С.В. было выявлено налоговое нарушение в виде занижения налогооблагаемой базы, исчисленной для уплаты налога на доходы физических лиц. Постановлением руководителя налогового органа Атналин С.В. была привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы в размере 57896 руб., установлена неуплата подоходного налога в сумме 289480 руб., начислены пени по подоходному налогу в сумме 12055 руб. В настоящее время с учетом частичной уплаты за Атналиным С.В. числится : задолженность по налоговым платежам, штрафам и пени в сумме 352 196 руб.
На основании ст. 69 НК РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 348 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5-11)
Поскольку требование оставлено без удовлетворения, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд к Атналину С.В. с вышеуказанными исковыми требованиями и ходатайством о восстановлении пропущенного срока. (л.д. 3-4)
Согласно п. 1 ст. 115 НК РФ (в редакции от 09 июля 1999 года за № 154-ФЗ), действовавшей до 01 января 2007 года налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее 6 месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 Налогового Кодекса РФ», срок, предусмотренный п. 1 ст. 115 НК РФ является пресекательным, т. е. не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска, суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 06 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Срок обращения в суд у налогового органа по требованию № 348 истек ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, налоговым органом пропущен срок для обращения в суд, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ. Причины по которым налоговым органом пропущен вышеуказанный срок, поскольку они не могут быть признаны уважительными во внимание судом не принимаются, поэтому в восстановлении пропущенного срока для обращения в суд и во взыскании с Атналина С.В. задолженности по налоговому платежу налоговому органу суд отказывает.
Принимая во внимание, что с момента возникновения обязанности об уплате налога прошло более 10 лет, а с даты выставления налоговых требований более 07 лет и, исходя из целей достижения стабильности правопорядка правовой определенности, устойчивости системы правоотношений, суд не находит оснований для удовлетворения требований налогового органа и по этим основаниям то же. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Пермскому краю к Атналину Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по налогам, пеням, налоговым санкциям оставить без удовлетворения.
Решение в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.
Судья О.С. Лупенских