Дело № 2-1415/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чернушка 20 декабря 2011 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Андрианова В.П.,
истца Мустакимова Х.М.,
ответчика Мустакимовой Э.Н.,
при секретаре Треногиной Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску Мустакимова Хакима Махмутовича к Мустакимовой Эльмире Накиевне о признании отсутствующего лица утратившим право на жилое помещение и снятии его с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ:
Истец Мустакимов Х.М. обратился в суд с иском к Мустакимовой Э.Н. о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по данному адресу. Исковые требования мотивировал тем, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № 4941 от 7 августа 2000 года он является собственником двухкомнатной квартитры по адресу: <адрес>. В 2003 году он временно прописал в своей квартире жену его сына Мустакимову Э.Н. с целью ее трудоустройства на работу, та как с ее слов без прописки в <адрес> она не могла устроиться на работу. В его квартире Мустакимова Э.Н. вместе с его сыном проживали времено не более одного месяца в 2003 году на основании устной договоренности с ним. В 2003 году Мустакимова Э.Н. вместе с его сыном выехали их его квартиры, забрав свои вещи, на другое постоянное место проживания по адресу: <адрес>, где она и проживает по настоящее время. Таким образом, Мустакимова Э.Н. утратила право пользования жилым помещением. Сама по себе регистрация Мустакимовой Э.Н. в его квартире правового значения для сохранения права пользования жилым помещением за ней не имеет. С момента прописки и по настоящее время Мустакимова Э.Н. оплату коммунальных услуг в связи с ее регистрацией в его квартире не производит. Вся оплата коммунальных услуг производится им. Он неоднократно просил Мустакимову Э.Н. сняться с регистрационного учета, чтобы не оплачивать за нее коммунальные платежи. Но она не желает добровольно сниматься с регистрационного учета. Также он обращался в паспортный стол, но ему отказали в снятии с регистрационного учета Мустакиовой Э.Н., пояснив, что могут это сделать только по ее заявлению или по решению суда. На основании ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства – на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Из-за отказа Мустакимовой Э.Н. в добровольном снятии с регистрационного учета он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
В судебном заседании истец Мустакимов Х.М. доводы искового заявления подтвердил, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Мустакимова Э.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что признание иска является добровольным, сделано без принуждения, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Чернушинском районе ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает что признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Признание иска не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.
На основании изложенного, и
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Мустакимова Х.М. удовлетворить.
Признать Мустакимову Эльмиру Накиевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд.
Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Чернушинском районе для снятия Мустакимовой Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета из жилого помещения по адресу <адрес>.
Судья В.П. Андрианов