Дело № 2-34/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Чернушка. 10 января 2012 года.
Пермский край.
Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием :
Истца Накаряковой Л.С.
Ответчика Мальцева И.В.
При секретаре Сальниковой Ю.А.
Гражданское дело по иску Накаряковой Любови Степановны к Мальцеву Ивану Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Накарякова Л.С. обратилась к Мальцеву И.В. со следующими исковыми требованиями. Истец, ее н/л дети ФИО3, ФИО4 и ФИО5, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.
В апреле 2008 года умер ее супруг ФИО9, и истец осталась одна с тремя детьми. В августе 2008 года к ней обратился ее знакомый Мальцев И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с просьбой помочь ему и прописать его в своем доме. Истец пояснил, что находится в трудной ситуации, т. к. не имеет прописки, а прописка необходима ему, чтобы баллотироваться в депутаты сельского поселения. Мальцев И.В. пообещал, что прописка нему необходима временно и в скором времени ответчик сам снимется с регистрационного учета в доме истца. Поскольку после смерти супруга истец переживала депрессию, то не усмотрела в просьбе ответчика какого-либо обмана и прописала его в своем доме, желая помочь. В период с августа месяца 2008 года и по день рассмотрения спора ответчик в доме у истца не проживал, совместного хозяйства они не вели, общих предметов быта не имеют. Так как с момента регистрации прошло достаточно много времени, а ответчик с регистрационного учета не снимается, истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием выписаться. Так же истец говорила ответчику, что в связи с его регистрацией, ей начисляются дополнительные суммы по коммунальным платежам, а возможности оплачивать их у истца нет. На просьбы истца ответчик отвечал, что сниматься с регистрации не намерен. На основании изложенного истец просит суд : Признать Мальцева Ивана Владимировича утратившим право пользования жилым помещением по адресу : <адрес>, со снятием его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО9 заявленный иск по доводам, изложенным в нем поддержала, на его удовлетворении настаивала.
Ответчик Мальцев И.В. иск не признал. В судебном заседании подтвердил, что членом семьи ФИО9 не является и никогда не являлся. В жилой дом к ней фактически не вселялся и не проживал в нем. Прописка его носила формальный характер. В настоящее время проживает в <адрес> по другому адресу. Он не против сняться с регистрации, но в обмен на денежную сумму, похищенную у него истцом. Ранее истец работала у него продавцом в <адрес>, но один раз не вышла на работу и не вернула ему денежную сумму. По вышеуказанной причине сниматься с регистрационного учета он не намерен до тех пор, пока истец не вернет ему деньги.
Свидетели ФИО10, ФИО11 подтвердили суду, что истец Накарякова Л.С. их родная сестра, а ответчик Мальцев И.В. знакомый Накаряковой Л.С. Мальцев И.В. никогда членом семьи Накаряковой Л.С. не был, в доме у истца никогда не проживал и не вселялся в него. Со слов сестры им известно, что ответчик был зарегистрирован в доме у нее формально, чтобы иметь возможность баллотироваться в депутаты по Деменевскому сельскому поселению.
Представитель третьего лица ОУФМС по Пермскому краю в Чернушинском районе в суд не явился. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав стороны, свидетелей. исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу :
Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч. 1,2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Из пояснений сторон, свидетелей, представленных доказательств, судом установлены следующие обстоятельства :
Истец Накарякова Л.С. и ее н/л дети ФИО3, ФИО5, ФИО4 имеют в долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> и являются членами одной семьи. (л.д. 5-9)
ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика Мальцева И.В., истец Накарякова Л.С. зарегистрировала его в своем доме. При этом Мальцев И.В. членом семьи Накаряковой Л.С. никогда не являлся и не является, регистрация Мальцева И.В. в указанном жилом помещении носила формальный характер, в указанное жилое помещение Мальцев И.В. не вселялся и постоянно в нем не проживал, общее хозяйство с Накаряковой Л.С. не вел, какие-либо вещи, принадлежащие Мальцеву И.В. в указанном жилом помещении отсутствуют. (л.д. 10)
Согласно справке, выданной Накаряковой Л.С. администрацией Деменевского сельского поселения Мальцев И.В. зарегистрирован по адресу : <адрес>, но фактически проживает по адресу : <адрес>. (л.д. 19)
Сам ответчик Мальцев И.В. обстоятельства в том, что его регистрация в жилище у истца, носила формальный характер, а фактически в жилое помещение он никогда не вселялся и не проживал в нем постоянно, членом семьи Накаряковой Л.С. не является и никогда не являлся не отрицает.
Данное обстоятельство так же подтверждается и пояснениями свидетелей ФИО11 и ФИО10
Оснований и обстоятельств считать доводы истца голословными не усматривается, какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца и пояснения свидетелей, ответчик суду не представил.
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд находит, что какое-либо право пользования жилым помещение у ответчика отсутствует, следовательно заявленный иск подлежит удовлетворению.
Обстоятельства на которые, отказываясь сняться с регистрационного учета в добровольном порядке в своих доводах ссылается ответчик ( наличие у истца перед ответчиком денежного долга ), поскольку наличие между сторонами спора по кредитным обязательствам, на существо рассматриваемого жилищного спора никак не влияет, не могут быть приняты во внимание и основанием для отказа в удовлетворении иска не являются.
На основании ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ, ч. 1,2 ст. 209, ч. 1,2 ст. 288 ГК РФ и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Признать Мальцева Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, принадлежащим на праве долевой собственности Накаряковой Любови Степановне и ее несовершеннолетним детям ФИО3, ФИО4, ФИО5.
Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия Мальцева Ивана Владимровича с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения.
Решение в течение 01 месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.
Судья О.С. Лупенских