Дело № 2-1408/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Чернушка. 29 декабря 2011 года.
Пермский край.
Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских при секретаре Сальниковой Ю.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда
Гражданское дело по иску Чернушинского муниципального фонда поддержки предпринимательства к Собянину Николаю Алексеевичу о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Чернушинский муниципальный фонд поддержки предпринимательства Пермского края обратился к Собянину Н.А. со следующими исковыми требованиями. 17 октября 2007 года между Собяниным Н.А. и Чернушинским муниципальным фондом поддержки предпринимательства (далее Фонд) был заключен договор займа №. Согласно вышеуказанному договору Фонд предоставил ответчику заем в размере 50 000 руб. Заем был предоставлен ответчику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Заем был перечислен ответчику платежным поручением № отДД.ММ.ГГГГ. Заем был предоставлен на 24 месяца под 9,75 % годовых. Срок возврата займа в размере 50 000 руб. и процентов по займу в размере 8910,38 руб., истек ДД.ММ.ГГГГ. За этот период Собяниным Н.А. были уплачены проценты по займу : приходные кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.-420 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ.-400 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ. -420 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ-500 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ-293 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ.-400 руб. Всего уплатил проценты в размере -2433 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Собяниным Н.А. числится задолженность по займу -50 000 руб. по процентам -16 444,07 руб. всего на сумму 66 444,07 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 809, 810,363 ГК РФ истец просит суд :
Взыскать с ответчика Собянина Николая Алексеевича в пользу Чернушинского муниципального фонда поддержки предпринимательства основную сумму долга в размере 50 000 руб.
Взыскать с ответчика проценты по займу в размере 16 444, 07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2193,32 руб.
В судебное заседание стороны не явились. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Собянин Н.А. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>. Судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела, направленное Собянину Н.А. на указанный адрес, вернулось в суд с отметкой ФГУП «Почта России» о истечении срока хранения. Таким образом, поскольку Собянин Н.А. за получением судебного извещения на почту не явился, суд считает, что ответчик таким образом уклоняется от явки в суд и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д. 32,33,37,40,41)
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу :
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из материалов дела видно, что 17 октября 2007 года между сторонам был заключен договор займа, на основании п. 1.1 которого истец предоставил ответчику заем в сумме 50 000 руб. на 24 месяца с возвратом 17 октября 2009 года в соответствии с графиком перечисления денежных средств. (л.д. 9-12)
На основании п. 1.3 договора заем был предоставлен Собянину Н.А. под проценты из расчета 9,75 % годовых. На основании п. 1.5 договора возврат займа Собянин Н.А. обязан производить в соответствии с графиком
Согласно п. 3.4, 3.5 условий договора фонд вправе потребовать от ответчика досрочного возврата займа, а ответчик обязан исполнить требование о возврате займа не позднее срока, установленного фондом в соответствии с требованием.
Как видно из приходных кассовых ордеров, ответчик выплатил Фонду проценты по договору в сумме 2433 руб., последняя выплата процентов осуществлена ответчиком 23 октября 2008 года, после чего выплату процентов по договору ответчик прекратил, сумму займа и остаток процентов, предусмотренных условиями договора Фонду не заплатил. (л.д. 13-18)
В настоящее время у ответчика перед Фондом имеется долг – 50 000 руб. сумма основного займа и 16444,07 руб. долг по процентам. На требование Фонда погасить задолженность ответчик не прореагировал. (л.д. 19)
В связи с наличием у ответчика задолженности перед Фондом в сумме 16444,07 руб., Фонд обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.(л.д. 3-4)
Поскольку истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, денежный заем в сумме 50 000 руб. на условиях, предусмотренных договором займа ответчику предоставил, а ответчик свои обязательства по договору о возврате основной суммы займа и процентов, начисленных за пользование денежными средствами в срок, предусмотренной условиями договора не выполнил, на основании ст. 309, 310, п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 808, п. 1,2 ст. 809, 810,811 ГК РФ заявленный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Взыскать с ответчика Собянина Николая Алексеевича в пользу Чернушинского муниципального фонда поддержки предпринимательства 50 000 руб. –основную сумму долга по договору займа, 16 444,07 руб. – проценты, предусмотренные договором займа, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2193,32 руб.
Решение в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.
Судья О.С. Лупенских