Дело № 2-250/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чернушка
Пермский край 24 февраля 2012 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием:
Прокурора Микаева Р.О.
Представителя МО МВД России «Чернушинский» ФИО7
Заинтересованного лица Горшкова С.Н.
При секретаре Сальниковой Ю.А.
Гражданское дело по заявлению начальника ММО МВД России «Чернушинский» Пермского края подполковника полиции Андросенко А.В. об установлении административного надзора в отношении Горшкова Сергея Николаевича
УСТАНОВИЛ:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Горшковым С.Н., установлении ему ограничений. Заявленные требования мотивировал тем, что Горшков Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, осужден по приговору Октябрьского районного суда Пермской области от 26 ноября 2002 года по п. «а,в» ч. 2 ст. 131 УК РФ на 06 лет 08 месяцев л/с. На основании ч. 2 ст. 68, 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ, назначенного по приговору Чернушинского районного суда Пермской области от 04 августа 2000 года, окончательно назначено 07 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы – 11 апреля 2008 года для отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 2 дня с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Поставлен на профилактический учет 14 апреля 2008 года. Срок УДО погашен – 13.09.2009 года. Судимость погашается – 31.03.2014 года. За время не отбытого срока наказания Горшков С.Н. привлекался к административной ответственности 10.02.2012 года по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей. Горшков С.Н. проживает без регистрации по вышеуказанному адресу. Живет в гражданском браке с ФИО2 и её малолетними детьми. С февраля 2012 года работает не официально шофёром в такси «Семерочка». По месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб от соседей и близких родственников не поступало. Ранее судим. Имеет склонность к совершению преступлений. На основании изложенного, представитель органа МВД просит суд установить в отношении Горшкова С.Н. административный надзор и следующие ограничения:
1. Запретить пребывание вне пределов жилого помещения, являющегося местом её жительства по адресу <адрес> с 22 часов до 06 часов.
2. Запретить выезд за пределы г.Чернушка Пермского края без уведомления участкового уполномоченного полиции ММО МВД России «Чернушинский».
3. Возложить обязанности о явке один раз в месяц (первый понедельник каждого месяца) в отдел УУП ММО МВД России «Чернушинский» для пребывания на регистрацию сроком на 02 года 01 месяц 16 дней.
4. Запретить пребывание в увеселительно-развлекательных учреждениях, расположенных на территории Чернушинского муниципального района Пермского края.
В судебном заседании представитель органа МВД России ФИО7 заявление по доводам, изложенным в нем поддержала, на его удовлетворении настаивала.
Заинтересованное лицо Горшков С.Н. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора и вменении ей ограничений согласился, однако просил учесть, что работает водителем такси по скользящему графику три смены днем и три смены ночью, поэтому запрет на пребывание вне места его жительства с 22 часов до 06 часов просил назначить с учетом графика его работы.
Заслушав представителя МВД, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить с учетом графика работы Горшкова С.Н., суд пришел к следующему выводу:
Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ-64 от 06.04.2011 года
1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Пунктом 2 ч.3 ст.3 вышеуказанного Закона № 64-ФЗ … в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ст.4 Закона № 64-ФЗ …
1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ст.5 Закона № 64-ФЗ … 1. Административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
3. Срок административного надзора исчисляется в отношении:
2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Из материалов дела судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда Пермского края от 26 ноября 2002 года признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.131 УК РФ, с назначением наказания на основании ч.2 ст.68 УК РФ в виде шести лет восьми месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ присоединен частично не отбытый срок по приговору Чернушинского районного суда Пермской области от 04 августа 2000 года по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ в виде четырех месяцев лишения свободы, окончательно определено Горшкову С.Н. наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 31.03.2008 года Горшков С.Н. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок на 1 год 05 мес.2 дня (л.д. 10,11,12).
10.02.2012 года установлено, что Горшков С.Н. с декабря 2010 года проживает по адресу: <адрес> без соответствующей регистрации, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Постановлением от 10.02.2012 года Горшков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей. (л.д. 18,19)
Поскольку Горшков С.Н., имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления в отношении несовершеннолетней потерпевшей, вновь совершил тяжкое преступление, т.е. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, а меры и срок административного надзора, которые просит установить Горшкову С.Н. представитель органа МВД, не противоречат ст.4,5 Закона … п.1, 3 ч.1, п.2 ч.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ поданное заявление подлежит удовлетворению. При этом административное ограничение в виде запрета пребывания вне места его постоянного жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня суд считает необходимым назначить Горшкову С.Н. только в свободное от работы время.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить. Установить Горшкову Сергею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему <адрес>, ранее судимому по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от 26 ноября 2002 года по п. «а,в» ч.2 ст.131 УК РФ к 7 годам лишения свободы административный надзор сроком на 02 (два) года 01 (один) месяц 16 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Одновременно на указанный срок установить Горшкову Сергею Николаевичу следующие ограничения:
1. Запретить в свободное от работы время пребывание Горшкова С.Н. вне жилого помещения, являющегося местом его постоянного жительства по адресу: <адрес> с 22 часов вечера до 06 часов утра.
2. Запретить Горшкову С.Н. выезд за пределы Чернушинского района Пермского края без уведомления участкового уполномоченного полиции ММО МВД России «Чернушинский».
3. Обязать Горшкова С.Н. явкой один раза в месяц (первый понедельник каждого месяца) в Отдел участковых уполномоченных полиции ММО МВД России «Чернушинский» Пермского края.
4. Запретить Горшкову С.Н. пребывание в увеселительно-развлекательных учреждениях, расположенных на территории Чернушинского муниципального района Пермского края.
Решение в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.
Судья О.С. Лупенских