Дело № 2-491/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Чернушка 14 мая 2012 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Мень О.А.,
с участием ответчика Панова С.М.,
при секретаре Рамазановой Э.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Панову Сергею Михайловичу о возмещении ущерба,
установил:
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба к Панову С.М. Иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло ДТП. ДД.ММ.ГГГГ СГ «Согласие» предъявила к ООО «Росгосстрах» требование о страховой выплате в порядке суброгации, в сумме 79447,70 рублей, за ущерб причиненный автомобилю Нисан №. Ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, кроме этого не был допущен по договору ОСАГО № к управлению транспортным средством ЗАЗ №, которым причинен материальный ущерб автомобилю Нисан. Истец имеет регрессное право требования к ответчику. Истец просит суд, на основании ст. 14 закона об ОСАГО взыскать в его пользу с ответчика сумму 79 447,7 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 583,43 рублей.
Истец ООО «Росгосстрах», извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представитель в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Панов С.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что признание иска является добровольным, сделано без принуждения, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, считает, что признание иска подлежит принятию судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Признание иска не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Панова Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в лице филиала ООО «Росгоссрах» в Пермском крае сумму ущерба 79447,7 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2583,43 рублей, всего 82031 (восемьдесят две тысячи тридцать один) рубль 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течении 30 дней, с момента оглашения.
Судья О.А. Мень