Дело № 2-410/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г.Чернушка 24 апреля 2012 год
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Андрианова В.П.,
истца Петуховой О.М.,
при секретаре Треногиной Э.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело
по иску Петуховой Ольги Михайловны к Петухову Виталию Алексеевичу о признании утратившим право на жилое помещение по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу,
УСТАНОВИЛ:
Истец Петухова О.М. обратилась в суд с иском к Петухову В.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о снятии его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Иск мотивировала тем, что она является собственником комнаты в общежитии « Юность», расположенной по адресу: <адрес>, проживает по данному адресу. В данной комнате она проживала совместно с детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мужем Петуховым Виталием Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком Петуховым В.А. расторгнут. С этого времени ответчики с ними никакой связи не поддерживал, материальной помощи на содержание малолетней дочери не оказывал, оплату коммунальных платежей не производил и не производит в настоящее время. Из комнаты ответчик выехал в неизвестном направлении, забрав свои личные вещи, место его нахождения неизвестно. В настоящее время ответчик зарегистрирован по данному адресу, снять его с регистрационного учета без заявления и личного присутствия самого ответчика ей в паспортном столе отказали. Она пыталась связаться с ответчиком по телефону о добровольном снятии с регистрационного учета, но ее звонки были проигнорированы, в последствии ответчик пояснил, об отсутствии свободного времени для снятия с регистрационного учета. Она вынуждена вносить за него платежи. Регистрация в принадлежащей ей на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает ее права владения пользовании и распоряжения жилым помещением. Просит признать ответчика Петухова В.А. утратившим права пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и снять его с регистрационного.
Истец Петухова О.М. в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала полностью, суду пояснила, что она работала в УБР поваром. Ей и ее сыну ФИО3 администрацией Чернушинского городского поселения ей была предоставлена комната № в общежитии «Юность» по адресу: <адрес>, по договору найма. С 2002 года она стала сожительствовала с ответчиком, она его зарегистрировала по адресу в данной комнате. В октябре 2003 года в порядке расширения администрация предоставила ей большую комнату № в данном же общежитии, она ответчика тоже зарегистрировала в этой комнате. В ноябре 2003 года она зарегистрировала брак с Петуховым В.А., в 2006 года у них родилась дочь ФИО4. В 2007 году данную комнату она приватизировала на нее и двоих детей. Петухов В.А. от приватизации отказался. До этого он проживал у матери по адресу: <адрес>. От приватизации в данной квартире он также отказался. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут. В декабре 2011 года он забрал все сои личные вещи, ушел из дома. Отдал ключ от комнаты. После его ухода дочь плакала, спрашивала папу, он приходил, жил некоторое время, потом опять уходил. В конце февраля он ушел, больше не проходил. Проживает в квартире матери по <адрес>. В настоящее время она оплачивает за него коммунальные услуги, он помощи не оказывает. Ей необходимо снять его с регистрационного учета, чтобы не платить за него, семья у нее является малоимущей.
Ответчик Петухов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу не заявлял.
Судом, с учетом указанного обстоятельства, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица - администрация Чернушинского городского поселения, в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица - отделение УФМС по Пермскому краю в Чернушинском районе судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица - ООО « Регион» в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч.1 ст. 36 Семейного Кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, администрация Чернушинского городского поселения передала в собственность Петуховой О.М., ФИО3, ФИО4 используя право приватизации, жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях, в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (л.д. 51).
Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ Петухов В.А. от участия в приватизации отказался ( л.д.55).
На основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано в Главном управлении Федеральной регистрационной службе по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельств о государственной регистрации права данная комната принадлежит на праве общей долевой собственности Петуховой О.М., ФИО3, ФИО4, доля в праве 1/3 у каждого (л.д.7-9).
Согласно справке ООО «Регион» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрированы Петухова О.М., Петухов В.А., ФИО3, ФИО4 ( л.д.15)
На основании решения мирового судьи № 125 Чернушинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ брак между Петуховым В.А. и Петуховой О.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № в Отделе ЗАГС администрации Чернушинского муниципального района Пермского края ( л.д.19).
Указанные истцами обстоятельства подтверждены также пояснениями свидетелей ФИО8, ФИО7.
Свидетель ФИО8, суду пояснила, истец ее соседка. Последний раз видела Петухова В.А. после нового года, он пожил около недели и больше не появлялся. Петухова О. М. из комнаты его не выгоняла.
Свидетель ФИО9 суду пояснила, что истец ее родная сестра. Последний раз видела Петухова В.А. у сестры ДД.ММ.ГГГГ. Сестра его из комнаты не выгоняла. Его вещей сейчас в квартире нет. Он ушел жить к матери.
На основании изложенного, судом установлено, семейные отношения ответчика Петухова В.А. с собственником жилого помещения - истцом Петуховой О.М. прекращены. Ответчик Петухов В.А. вышеуказанным жилым помещением не пользуется, от участия в приватизации квартиры отказался, из квартиры выехал добровольно, таким образом добровольно отказался от прав на спорное жилое помещение, вывез все свои личные вещи. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, затрат по содержанию спорного жилого помещения не несет. Препятствия в пользовании спорным жилым помещением со стороны истца отсутствовали.
Данные обстоятельства подтверждены в суде представленными письменными документами, пояснениями истца, свидетелей.
Данных о том, что между сторонами по делу имелось какое – либо соглашение относительно пользования спорным жилым помещением по делу не установлено.
Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности жилом помещении, ограничивает права истца владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
В соответствии с положениями п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 признание гражданина неприобретшим либо утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в этом жилом помещении.
Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Петуховой Ольги Михайловны удовлетворить полностью.
Признать Петухова Виталия Алексеевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Обязанность по снятию Петухова В.А. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу возложить на отделение Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Чернушинском районе.
Разъяснить ответчику Петухову В.А., что он имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение, наименование лица, подающего заявление, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, просьбу лица, подающего заявление, перечень прилагаемых документов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а также в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.П.Андрианов