Дело № 2-697/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении гражданского дела по подсудности
г. Чернушка 23 июля 2012 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Толпышевой И.Ю.,
с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 3» - ФИО5,
при секретаре Черенковой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 3» к Красильниковой Надежде Михайловне, Бадретдинову Разифу Файзыровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер 3» обратился в суд с иском к Красильниковой Н.М., Бадретдиову Р.Ф. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 10 500 рублей, неустойки в размере 7 560 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 722,40 рубля, расходов по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей.
В ходе рассмотрения гражданского дела судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края.
Представитель истца КПКГ «Партнер 3» - ФИО5, согласилась с направлением дела по подсудности.
Ответчики Красильникова Н.М., Бадретдинов Р.Ф. в суд не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав мнение сторон, считает, что данное гражданское дело принято районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности спора и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 126 Чернушинского муниципального района Пермского края по следующим основаниям. Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе и дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку сумма заявленного иска составляет 18060 рублей (10500 + 7560) и не превышает размер, установленный п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, следовательно, данное дело подсудно мировому судье, а не судье районного суда и подлежит направлению для его рассмотрения по подсудности мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 23, п.3 ч.1 ст. 33, ст. 147-151, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 3» к Красильниковой Надежде Михайловне, Бадретдинову Разифу Файзыровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 125 Чернушинского района Пермского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней с момента вынесения в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.
Судья И.Ю. Толпышева