Дело № 2-812/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
г. Чернушка 30 августа 2012 года.
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,
с участием представителя истца МБУ «Отдел Заказов» ФИО5,
при секретаре Воробьевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Муниципального бюджетного учреждения «Отдел Заказов» к Бочкареву Андрею Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное бюджетное учреждение «Отдел Заказов» обратилось в суд с иском к Бочкареву А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов.
Иск мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-21124 № под управлением Бочкарева А.В., автомашины «АУДИ А6» № по управлением ФИО3; автомашины ВАЗ-21102 № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ был сбит светофор, принадлежащий МБУ «Отдел Заказов» на праве собственности. На основании справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ № причиненный материальный ущерб в результате повреждения светофора, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 160 074 рубля 68 копеек. Согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Бочкарева А.В., управлявшего автомобилем ВАЗ 21124 №, который в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, совершив при этом дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП истцу причинен материальный ущерб на сумму 160 074 рубля 68 копеек,. Просит взыскать с Бочкарева А.В. сумму причиненного ущерба, в размере 160 074 рубля 68 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 401 рубль 48 копеек.
Представитель истца МБУ «Отдел заказов» ФИО5 в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что в настоящее время работоспособность светофора восстановлена, денежные средства в размере 160 074 рубля 68 копеек перечислены подрядчику за восстановление светофора, ущерб Бочкаревым А.В. не возмещен.
Ответчик Бочкарев А.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлений, ходатайств об отложении дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.
Суд, заслушав представителя истца, рассмотрев представленные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Из обстоятельств, установленных по делу следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-21124 № под управлением Бочкарева А.В., автомобиля ВАЗ-21102 № под управлением ФИО4 и «АУДИ –А6» №, принадлежащего ФИО3 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Бочкарева А.В., который, управляя автомобилем, на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу автомобилю ФИО3, движущемуся со встречного направления прямо, и допустил столкновение.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия на перекрестке улиц <адрес> был сбит светофорный объект. Согласно справки МБУ «Отдел заказов» № от ДД.ММ.ГГГГ, светофор, расположенный <адрес> перекресток улиц <адрес> находится на балансе МБУ «Отдел Заказов» (л.д.17). Материальный ущерб, причиненный истцу, в результате повреждения светофора, расположенного по адресу <адрес> перекресток улиц Ленина и Тельмана, в соответствии со сметным расчетом составляет 160 074 рубля 68 копеек (л.д.18). Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП Бочкаревым А.В. и МБУ «Отдел Заказов», заказчик поручает, а исполнитель принял на себя обязательства оказания услуг по восстановлению светофорного объекта на перекрестке <адрес>, а заказчик обязуется оплачивать исполнителю предоставляемые им услуги по восстановлению светофорного объекта на перекрестке <адрес>.(л.д.25-26). Согласно заявке на выплату средств № от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Отдел Заказов» перечислило ИП Бочкареву А.В. денежные средства в сумме 160 074 рубля 68 копеек за восстановление светофорного объекта на перекрестке <адрес>. (л.д.40), из акта приемки работ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что светофор восстановлен (л.д.27).
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что вред МБУ «Отдел Заказов» был причинен в результате неправомерных действий ответчика Бочкарева А.В., использовавшего автомобиль ВАЗ-21124 №. С учетом указанных обстоятельств, при наличии вины причинителя вреда, суд находит обоснованными доводы истца о том, что ответственность за вред, причиненный МБУ «Отдел Заказов», должен нести Бочкарев А.В. как лицо допустившее нарушение правил дорожного движения.
Факт нарушения Бочкаревым А.В. Правил дорожного движения и его вина в дорожно-транспортном происшествии подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями участков дорожно-транспортного происшествия, схемой места ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, которым Бочкарев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения. Из объяснений Бочкарева А.В. в ходе проверки проводимой органами ГИБДД следует, что он признает вину в ДТП. Нарушение правил дорожного движения Бочкаревым А.В. находится в причинной связи с наступившими в результате дорожно-транспортного происшествия последствиями. Из представленной схемы места ДТП следует, что светофорный объект был сбит в результате данного дорожно-транспортного происшествия.
Размер материального ущерба подтвержден представленными истцом документами - локальным сметным расчетом (л.д. 12-16), распоряжением администрации Чернушинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.24), договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26), актом № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.27-29), заявкой на выплату средств № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).
С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца МБУ «Отдел Заказов» за счет ответчика Бочкарева А.В. в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику Бочкареву А.В. возместить истцу МБУ «Отдел Заказов» судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Отдел Заказов» удовлетворить.
Взыскать в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Отдел Заказов» с Бочкарева Андрея Владимировича материальный ущерб в сумме 160 074 рубля 68 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 401 рубль 48 копеек, всего взыскать 164 476 (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья С.Л. Паршакова