Дело № 2-919/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Чернушка 03 сентября 2012 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Андрианова В.П.,
с участием представителя истца Губановой Л.В. (по доверенности),
заинтересованных лиц ФИО8, ФИО10, ФИО11,
при секретаре Треногиной Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Миргалимовой Ясимы Миргалимовны к администрации Сульмашинсколго сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Миргалимова Я.М. обратилась в суд с иском к администрации Сульмашинского сельского поселения о признании за ней права собственности на недвижимое имущество - квартиру, общей площадью 35,3, расположенную по адресу: <адрес>.
Иск мотивировала тем, что в 1994 году по устному распоряжению руководства ТОО «Сульмашинское» она въехала в жиле помещение – квартиру №, расположенную в доме № по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она проживает в данной квартире, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время ТОО «Сульмашинское» ликвидировано. Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на вышеуказанную квартиру зарегистрированные права отсутствуют. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
Истец Миргалимова Я.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истца Губанова Л.В. в судебном заседании требования истца поддержала полностью, суду пояснила, что истец Миргалимова Я.М. родилась в <адрес>. Ехала в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году заключила брак с ФИО6. В ДД.ММ.ГГГГ году приехала из Узбекистана с малолетними детьми, муж остался в Узбекистане. Вернувшись в <адрес>, стала сожительствовать с ФИО7. Миргалимова Я.М. работала в школьной фильмотеке, ФИО7 тоже работал в совхозе, в связи с этим совхоз предоставил им жилье по адресу: Сульмаш, <адрес>.. Истец зарегистрировалась по месту жительства по данному адресу, ее дети были зарегистрированы у бабушки по <адрес>. Дочь ФИО7 проживала в этом же доме, этажом ниже. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. До настоящего времени истец проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги. В то время это был совхоз «Чернушинский», потом совхоз был реорганизован в ТОО «Сульмашинское», которое в настоящее время ликвидировано, собственники на данную квартиру отсутствуют.
Заинтересованное лицо ФИО8, в судебном заседании доводы и требования истца поддержал полностью, суду пояснил, что когда они с матерью приехали из <адрес> в <адрес>, мать стала проживать с ФИО7, они с братом стали проживать у бабушки. В вязи стем, что мать и ФИО7 работали в совхозе, им предоставили квартиру по адресу: <адрес>. Своего отца ФИО9 он не видел с ДД.ММ.ГГГГ года, он остался в ФИО21. У ФИО7 двое детей: ФИО19 и ФИО20, они в спорном жилом помещении никогда не проживали, в то время у них были уже свои семьи, и они проживали отдельно.
Заинтересованное лицо ФИО10, в судебном заседании доводы и требования истца поддержал полностью.
Заинтересованное лицо ФИО11 в судебном заседании требования истца поддержала, суду пояснила, что ее отец ФИО7 действительно сожительствовал с Миргалимовой Я.М., они проживали по адресу: <адрес>. Они с братом уже проживали отдельно, у них были свои семьи.
Заинтересованное лицо ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду сообщил, что с исковыми требованиями согласен полностью.
Представитель Администрации Сульмашинского сельского поселения Чернушинского района Пермского края, в судебное заседание не явился, предоставили в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С заявленным иском согласны полностью.
Представитель администрации Чернушинского муниципального района, в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Чернушинский отдел, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, заинтересованных лиц, рассмотрев представленные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст.6,11 упомянутого Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как установлено в судебном заседании, в 1994 году истцу Миргалимовой Я.М. и ФИО7 было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Архивные данные о выделении жилья не сохранились. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.
С момента предоставления указанного жилого помещения и до настоящего времени оно находится в фактическом пользовании истца.
Перечисленные обстоятельства подтверждены совокупностью представленных по делу доказательств, - объяснениями представителя истца, заинтересованных лиц, представленными документами, свидетелей ФИО14, ФИО13
Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что истец Миргалимова Я.М. его соседка. Она сожительствовала с ФИО15. В связи с тем, что они оба работали в колхозе, в 1994 году им была выделена квартира по адресу: <адрес>. С того времени Миргалимова Я.М. проживает в данной квартире, ФИО15 умер.
Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснила, что она живет в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ год. Истец Миргалимова Я.М. ее соседка. Когда она приехала в <адрес>, в квартире № по <адрес>, проживала Миргалимова Я.М. и ФИО7, дети Миргалимовой Я.М.проживали с бабушкой.
Согласно справке администрации Сульмашинского сельского поселения Чернушинского района Миргалимова Я.М.. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. ( л.д.14).
С учетом изложенного, суд считает, что истец Миргалимова Я.М. имела субъективное право на приватизацию вышеуказанного жилого помещения.
Ответчиком, заинтересованными лицами по предъявленному иску возражений не представлено. Сведения о собственнике жилого помещения отсутствуют.
Согласно справке администрации Сульмашинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, на балансе администрации Сульмашинского сельского поселения не числится (л.д.17).
Согласно данным, представленным Управлением Росреестра по Пермскому краю сведения о собственнике жилого помещения, на которое истец, предъявляет свои права, отсутствуют.
На данное жилое помещение составлен технический паспорт, согласно которому общая площадь квартиры № в доме № по <адрес>, составляет 35,3 кв.м.. ( л.д.4-8).
Таким образом, у суда имеются все основания для признания за истцом права собственности на указанное им имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Миргалимовой Ясимой Миргалимовной право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 35,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья В.П.Андрианов