Дело № 12-14/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2010 года город Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Синельникова И.А.

С участием заявителя Андреева В.В.

При секретаре Овсянкиной Г.Х.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андреева Виталия Валентиновича на постановление по делу об административном правонарушении,

У с т а н о в и л :

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Андреев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6. Кодекса об административных правонарушениях РФ – в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.25 управляя автомашиной ВАЗ-21099 №, двигался по <адрес>, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, нарушив п.2.1.2. Правил дорожного движения, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

В жалобе Андреев В.В. просит отменить постановление о привлечении его к административном правонарушении. Жалобу мотивирует тем, что незаконно на него наложено взыскание, поскольку он был пристегнут ремнем безопасности.

В судебном заседании Андреев В.В. поддержал доводы жалобы, пояснил, что он был пристегнутым. Когда его остановили инспектор ГИБДД, он просто оттянул ремень безопасности, чтобы достать документы, и инспектору, наверно подумал, что он пристегивается. Рядом с ним в машине находилась ФИО3

Суд, заслушав Андреева В.В., свидетелей, проверив материалы административного дела, считает жалобу Андреева В.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.6. ч.3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

В соответствии со статьей 12.6. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Вина Андреева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.25, находясь в наряде на <адрес> была остановлена автомашина ВАЗ-21099 № регион. Когда он стал подходить к автомашине, водитель стал пристегиваться ремнем безопасности. Он подошел е водителю и объяснил, за что он был остановлен, но он стал говорить, что был пристегнут.

В судебном заседании инспектор ГИБДД ФИО4 подтвердил доводы, изложенные в рапорте. Пояснил, что место, где был остановлен водитель Андреев В.В., хорошо освещено, и он хорошо видел, что водитель не был пристегнут ремнем безопасности, и хорошо видел, как как водитель пристегивался ремнем, когда его остановили.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что Андрееву В.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, то есть разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В протоколе по делу об административном правонарушении Андреев В.В. написал, что был пристегнут ремнем безопасности. Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что копия протокола ему вручена, права разъяснены. Андреев В.В. доказательств не представлял, ходатайства не заявлял.

Руководствуясь ст.30.6. – 30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р е ш и л :

Постановление по делу об административном правонарушении И.О. начальника ГИБДД по Чернушинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ о признании Андреева Виталия Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6. КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей оставить без изменения, жалобу Андреева Виталия Валентиновича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья И.А.Синельникова