статья 12.9 ч.4 КоАП РФ



Судебный участок №125 мировой судья Зюзиков А. А.

Дело № 12-96/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2010 года город Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Синельникова И. А.

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении Егорова Леонида Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в Муниципальном учреждении «Автомобильная служба» администрации Чернушинского муниципального района директором, проживающего по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, по жалобе Межрайонной ИФНС России №13 по Пермскому краю на определение мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении Егорова Л.Л. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ возвращен для дооформления должностному лицу, составившему протокол.

Межрайонная ИФНС России №13 по Пермскому краю в жалобе просит определение мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить, считая определение необоснованным.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования определений о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, исходя из общих принципов осуществления правосудия они могут быть обжалованы как исключающие возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, поскольку их вынесение может повлечь нарушение право на судебную защиту лиц, участвующих в деле. Пересмотр указанных определений, осуществляется в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Поскольку органы и должностные лица, составившие протокол, не указаны в главе 25 КоАП РФ в качестве участников производства по делам об административных правонарушениях, они не обладают правом на обжалование постановлений по делу об административном правонарушении и не могут обжаловать определение мирового судьи о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Такое определение может быть обжаловано потерпевшим по делу об административном правонарушении, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том случае, когда данным определением затронуты его права.

На основании изложенного, жалоба Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №13 по Пермскому краю на определение мирового судьи о возвращении протокола об административном правонарушении направлена в Чернушинский районный суд не законно, а поэтому не может быть рассмотрена.

На основании изложенного, суд

определил:

Отказать в приеме жалобы Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №13 по Пермскому краю на определение мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении Егорова Леонида Леонидовича для дооформления.

Судья И.А.Синельникова