Дело № 12-111/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

г. Чернушка 21 октября 2010 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Паршакова С.Л.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Нефедова А.П.,

защитника Глухова В.А.,

при секретаре Воробьевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Нефедова Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Зюзикова А.А. Нефедов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год три месяца.

В жалобе, поданной в суд, Нефедов А.П. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что считает данное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Нефедов А.П. просил постановление мирового судьи отменить, указал, на то, что вину в совершении административного правонарушения он не признает, он уехал с места ДТП на расстояние 500 метров, приехал к своему дому, скрываться не хотел. В ОВД и ГИБДД не поехал, посчитал правонарушение малозначительным, пострадавших не было, его машина получила небольшие механические повреждения. Просил прекратить производство по делу, либо назначить ему наказание в виде ареста, так как единственным источником дохода является его транспортное средство.

Защитник Глухов В.А. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил постановление мирового судьи отменить.

Потерпевший ФИО4 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен.

Судья, заслушав стороны, рассмотрев представленные материалы административного производства, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на Хуторе Медовый, д. Ульяновка Чернушинского муниципального района Нефедов А.П. управлял автомобилем ВАЗ-21100 №, совершил наезд на лошадь, принадлежащую ФИО4, и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Факт совершения Нефедовым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями сторон, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Нефедова А.П., выразившиеся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий Нефедова А.П. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. При этом судья учитывает, что оставив место ДТП, Нефедов А.П. не поехал в ОВД либо ГИБДД при ОВД по Чернушинскому муниципальному району, а уехал домой, поставив машину в ограду.

Дело об административном правонарушении было правомерно рассмотрено мировым судьей судебного участка N 125 Чернушинского муниципального района.

Постановление о привлечении Нефедова А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Нефедову А.П.. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом данных о его личности, степени и характера общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом имеющегося отягчающего ответственность обстоятельства.

Доводы Нефедова А.П. о том, что правонарушение является малозначительным, судья находит несостоятельным, правонарушения, совершенные в области дорожного движения связаны с повышенной опасностью для окружающих и не могут быть признаны малозначительными.

Ходатайство Нефедова А.П. о назначении ему наказания в виде ареста, суд оставляет без удовлетворения, оснований для назначения более строгого наказания, суд не усматривает. Кроме того, при рассмотрении жалоб, судья не может ухудшать положение лица привлеченного к административной ответственности. Жалоба потерпевшего на мягкость назначенного мировым судьей наказания в суд не поступала.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нефедова Александра Петровича о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Нефедова Александра Петровича без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья С.Л. Паршакова