Дело № 12-116/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Чернушка 30 ноября 2010 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Толпышевой И.Ю.,

с участием заявителя Бадритдинова Р.Н.,

при секретаре Черенковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Бадритдинова Радика Нисафовича на постановление мирового судьи судебного участка № 124 Чернушинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бадритдинова Радика Нисафовича к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Бадритдинова Р.Н. инспектором ДПС взвода №13 батальона №3 полка ДПС ГИБДД ГУВД по Пермскому краю лейтенантом милиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минута, управляя автомашиной ВАЗ-11113 № на 90 километре автодороги <адрес> водитель Бадритдинов Р.Н. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне автомашины КАМАЗ 5410 №, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки встречного направления, тем самым нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №124 Чернушинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Бадритдинов Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Бадритдинов Р.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, считает, что он произвел обгон на сплошной осевой линии одного дальнобойщика, этот участок дороги был прямой, без поворота, только был невысокий перевал. Он поравнялся с автомобилем, и, убедившись, что нет встречного транспорта, тогда он его обогнал.

Бадритдинов Р.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал полностью.

Суд, заслушав Бадритдинова Р.Н, проверив дело об административном правонарушении, считает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесено в отношении Бадритдинова Р.Н. законно и обоснованно, доводы жалобы не влекут отмену этого постановления.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение, в нарушение которого Бадритдинов Р.Н. выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, пересечение Бадритдиновым Р.Н. линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 13 взвода батальона № ДПС ГИБДД ГУВД по Пермскому краю в отношении Бадритдинова Р.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-11113, № на 90 километре автодороги Оса-Чернушка, водитель Бадритдинов Р.Н. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне автомашины КАМАЗ 5410 №, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки встречного направления, тем самым нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.

Факт совершения Бадритдиновым Р.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4); рапортами инспекторов ДПС ГИБДД (л.д. 8, 9), схемой дислокации дорожных знаков и разметки (л.д. 5), видеофиксацией нарушения ПДД по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 16-23).

Кроме того, факт совершения административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается самим Бадритдиновым Р.Н., который не отрицает, что совершил обгон транспортного средства, пересек сплошную линию разметки, выехал на полосу встречного движения, в связи с тем, что видимость была хорошая, не было встречного транспорта.

При таких обстоятельствах действия Бадритдинова Р.Н. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Бадритдинова Р.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Административное наказание назначено Бадритдинову Р.Н. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6,30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 124 Чернушинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бадритдинова Радика Нисафовича к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения, жалобу Бадритдинова Р.Н. без удовлетворения.

Судья И.Ю. Толпышева