Дело № 12-116/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
г. Чернушка 15 ноября 2011 года.
Судья Чернушинского районного суда Пермского края Паршакова С.Л.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Пустогова А.Н.,
при секретаре Микитенко О.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
Пустогова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, работающего ООО « Промсервис» механизатором,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 124 И.о. мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края Воробьева С.И. Пустогов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в том, что он 17 сентября 2011 года, в 08 часов 30 минут на <адрес> управлял транспортным средством марки «ВАЗ-2107» без государственных регистрационных знаков в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 ПДД. Согласно указанному постановлению Пустогову А.Н. назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 01 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в суд, Пустогов А.Н. просит постановление мирового судьи отменить, так как транспортным средством он не управлял.
В судебном заседании Пустогов А.Н. просил постановление мирового судьи отменить, указал, что вину в совершении административного правонарушения он не признает, транспортным средством он не управлял, автомобилем управлял ФИО4, он вышел из машины с пассажирского сиденья, затем вернулся из магазина за деньгами, в это время автомашина неожиданно для него поехала, произошло ДТП.
Свидетель ФИО4, допрошенный в суде, подтвердил доводы Пустогова А.Н.
Судья, заслушав заявителя жалобы, свидетеля, рассмотрев представленные материалы административного производства, не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из представленных материалов административного производства протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также постановление по делу об административном правонарушении вынесены в соответствии с требованиями ст. 28.2, 29.10 КоАП РФ.
Факт управления Пустоговым А.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения установлен мировым судьей и подтвержден имеющимися в деле доказательствами.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Пустогова А.Н. установлено состояние опьянения. Данный акт соответствует требованиям закона. Вывод о том, что Пустогов А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, сделан на основе оценки всей совокупности признаков, установленных в процессе освидетельствования.
С результатами освидетельствования Пустогов А.Н. был не согласен, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.10) у Пустогова А.Н. установлено состояние опьянения.
Судья считает, что в суде не доказано то обстоятельство, что транспортным средством Пустогов А.Н. не управлял. Пустогов А.Н. не отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, освидетельствование проходил именно как лицо, управлявшее транспортным средством. Соглашаясь на прохождение освидетельствования, на состояние опьянения, Пустогов А.Н. тем самым признал действия сотрудников ГИБДД о предъявлении к нему требований о прохождении освидетельствования законными.
То обстоятельство, что Пустогов А.Н. управлял транспортным средством установлено и определением инспектора ОДПС ГИБДД ФИО5 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, из определения следует, что транспортным средством управлял Пустогов А.Н.
В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителям запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Водители транспортных средств должны осознавать противоправный характер.
Наказание Пустогову А.Н. назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом данных о его личности, степени и характера общественной опасности совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 124 И.о. мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 14 октября 2011 года в отношении Пустогова Алексея Николаевича о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Пустогова Алексея Николаевича без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья С.Л. Паршакова