Дело № 5-1/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г. Чернушка 27 апреля 2011 года.
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Мень О.А.,
с участием Зотова С.М.,
при секретаре Галияхметовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зотова Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
28 января 2011 года в 17 часов 45 минут на а/д <адрес> Зотов С.М. управлял автомашиной марки Газель 2818-0000010-02 № не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомашиной ВАЗ -21093 №, принадлежащей ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 согласно заключения судебно-медицинского эксперта причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью. Зотов С.М. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения.
28 марта 2011 года в отношении Зотова С.М. составлен протокол об административном правонарушении в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Зотов С.М. вину признал, указав, что данное ДТП произошло 28.01.2011 года около 17 часов 45 минут, в том числе и по вине дорожной организации обслуживающей данный участок дороги, он двигался с разрешенной скоростью, в сторону <адрес>, по склону вниз, были сумерки колею он не видел, автомобиль занесло, он пытался предотвратить занос, но автомобиль вынесло на встречную полосу движения автотранспорта, в результате чего и произошло ДТП. Он своими действиями пытался предотвратить столкновение, но не смог справится с управлением автомашины. Водительский стаж 13 лет.
Участник ДТП ФИО3 суду пояснил, что 28.01.2011 года около 17 часов 45 минут он двигался по направлению из <адрес> на 7 км автодороги на встречной полосе идущий на встречу автомобиль Газель занесло и выбросило на его полосу движения, он максимально принял вправо, затем влево, но уйти от столкновения не удалось, произошло ДТП, считает, что в данной ситуации избежать ДТП было практически невозможно. От госпитализации после ДТП отказались, но супруге, ФИО4, стало плохо и 07.02.2011 года пришлось обращаться к врачу, а в последствии по направлению сотрудника ГИБДД она ходила на судебно-медицинскую экспертизу, с выводами экспертизы согласен.
Потерпевшая ФИО4 суду пояснила, что 28.01.2011 года она ехала на автомашине с мужем, на заднем сиденье, машину Газель увидела только перед самим столкновением, после аварии была в состоянии шока, но состояние ей показалось удовлетворительным, скорую не вызывали. Так как у нее дома был ребенок, который и в настоящее время находится на грудном вскармливании, она уехала домой. В дальнейшем ей стало хуже и она после выходных обратилась в больницу, а впоследствии, по направлению, ходила на судебно-медицинскую экспертизу, с выводами экспертизы согласна.
В ходе судебного заседания Зотов С.М., заявил ходатайство о проведении по делу автотехнической экспертизы. В удовлетворении ходатайства судом отказано, на основании принципа относимости доказательств суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Вопросы, поставленные перед экспертом, не повлияют на квалификацию административного правонарушения совершенного Зотовым С.М.
Зотов С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из Протокола об административном правонарушении № № составленного 28 марта 2011 года следует, что на 7 км автодороги <адрес> 28 января 2011 года в 17 часов 45 минут Зотов С.М. управлял а/м ГАЗ – 2818-0000010-02 не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с а/м ВАЗ 21093 в результате дорожно-транспортного происшествия пострадала ФИО4, в соответствии с заключением, судебно-медицинского эксперта ей причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью. Водитель нарушил п.10.1 правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 3).
Вина Зотова С.М. в совершении административного правонарушения установлена исследованными в судебном заседании материалами административного дела: схема места совершения административного правонарушения, объяснения сторон, заключение судебно-медицинской экспертизы.
Из объяснений Зотова С.М., написанных 28.01.2011 года следует, что 28.01.2011 года около 17 часов 45 минут, он двигался с разрешенной скоростью, в сторону <адрес>, по склону вниз, заднюю часть автомобиля занесло, автомобиль вынесло на встречную полосу движения автотранспорта, в результате чего и произошло ДТП. Свою вину в совершении ДТП признает (л.д. 13).
Из письменных объяснений ФИО3 следует, что 28.01.2011 года около 17 часов 45 минут он двигался по направлению из <адрес> на 7 км автодороги на встречной полосе идущий на встречу автомобиль Газель занесло и автомобиль выехал на полосу движения, по которой он двигался на своем автомобиле, он попытался уйти от столкновения, вывернул рулевое колесо влево, произошло ДТП, виновным считает водителя автомобиля 2818-0000010-02 Зотова С.М. (л.д.14).
Кроме этого вина Зотова С.М. в совершении административного правонарушения подтверждается свидетельскими показаниями.
Свидетель ФИО5, суду пояснил, что ДТП было на дороге <адрес> 28.01.2011 г. Автомобиль Газель столкнулся с автомобилем ВАЗ -21093. В результате происшествия пассажирка автомобиля ВАЗ-21093 получила телесные повреждения. Была назначена экспертиза, по результатам которой у потерпевшей повреждения квалифицируются как средний вред здоровью. Зотов С.М. не справился с управлением и выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение. ДТП произошло на полосе походу движения автомобиля ВАЗ.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения от 28.01.2011 года составленной 20 часов 58 мин на автодороге Чернушка-Тюш 7 км установлено, что столкновение автомашин произошло на полосе движения автомобиля ВАЗ. Кроме этого в схеме указано, что по ходу движения автомобиля Газель и автомобиля ВАЗ на дорожном полотне имеется колея глубиной 9 см шириной 56 см. Схема составлена в присутствии 2 понятых, оба участника ДТП согласны с правильностью составленной схемы (л.д.15).
В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № 76 от 25.02.2011 года потерпевшая ФИО4 в результате ДТП получила телесные повреждения, которые квалифицируются как средний вред здоровью (л.д. 19-20). Результат экспертизы сторонами не оспаривается.
Согласно п. 10.1 правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ принцип административной ответственности - презумпция невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.
Судья, проверив представленные материалы административного производства, рассмотрев письменные доказательства, в том числе и заключение экспертов, заслушав стороны, считает виновность Зотова С.М. в совершении административного правонарушения доказанной.
Из материалов дела и объяснений Зотова С.М. и других участников ДТП следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в зимнее время года, на дороге был снежный накат, колея, в соответствии с правилами дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, учитывая дорожные и метеорологические условия.
При назначении административного наказания суд учитывает, что Зотов С.М. совершил дорожно-транспортное происшествие в сложных дорожных условиях, предпринял все от него зависящее для предотвращения столкновения и избирает ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Зотова Сергея Михайловича виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в 10-идневный срок со дня вынесения в судебную группу по административным делам Пермского краевого суда, через Чернушинский районный суд.
Судья О.А. Мень