нарушение пдд



Дело № 5-25/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 мая 2011 года                     город Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Синельникова И.А.,

с участием Назарова В.И.

потерпевшей ФИО4

заинтересованного лица Останина В.В.

при секретаре Кулановой О.А.

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Назарова Василия Ивановича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Уралстройсервис» охранником, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

29 марта 2011 года в 07 часов 25 минут на перекрестке улиц Садовая-Маяковского в г. Чернушка Назаров В.И., управляя автомашиной ВАЗ-21074 на перекрестке равнозначных дорог не предоставил преимущество в движении автомашине OPEL под управлением Останина В.В. Нарушил п. 13.11 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4, согласно заключения судебно-медицинского эксперта причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

19 апреля 2011 года в отношении Назарова В.И. составлен протокол об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Назаров В.И. пояснил, что признает вину в нарушении Правил дорожного движения, он должен был пропустить транспортное средство, движущееся справа. В протоколе об административном правонарушении написал «не согласен», так как не видел, чтобы ФИО4 ударилась головой, она сразу убежала.

Заинтересованное лицо Останин В.В. пояснил, что на перекрестке улиц Маяковского и Садовая ему не уступил дорогу, водитель автомобиля ВАЗ Назаров В.И., произошло столкновение.

Потерпевшая ФИО4 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Останин В.В. в судебном заседании пояснил, что они с ФИО4 работают вместе, она знает, о времени и месте рассмотрения дела в суде, почему не пришла не может объяснить.

Суд, заслушав Назарова В.И., Останина В.В., проверив административный материал, считает, что вина Назарова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина Назарова В.И. в совершении административного правонарушения установлена исследованными в судебном заседании материалами административного дела, объяснением Назарова В.И., объяснением Останина В.В., объяснением потерпевшей ФИО4, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта.

         Из сообщения, зарегистрированного в ОВД по Чернушинскому муниципальному району в 07.30 29 марта 2011 года следует, что на <адрес> произошло ДТП. Из сообщения из медицинского учреждения, зарегистрированного в ОВД 29 марта 2011 года следует, что в больницу доставлена в 12.00 29 марта 2011 года ФИО4, попала в ДТП на <адрес>.

        Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что 29 марта 2011 года в 7.25 на перекрестке улиц <адрес> Маяковского произошло столкновение 2 транспортных средств: автомобиля ВАЗ-21074 под управлением Назарова В.И. и автомобиля ОПЕЛ АСТРА под управлением Останина В.В.

Из объяснения Назарова В.И., в ходе проведенной проверки дорожно-транспортного происшествия следует, что 29.03.2011 года в 07-25 часов двигался по <адрес> снизил скорость, продолжая движение, посмотрел в лево, транспортных средств не было, посмотрев вправо, из-за сугроба не было видно, он выехал на перекресток и неожиданно для него справа выехала автомашина, он нажал на педаль тормоза, его автомобиль занесло, и в результате чего произошло столкновение с автомобилем OPEL.

Из объяснения Останина В.В. следует, что он двигался со скоростью 20-25 км/час. Приближаясь к перекрестку равнозначных дорог, в последний момент увидел, что слева не уступил дорогу, выехал автомобиль ВАЗ-21074, произошло столкновение, он по инерции выехал на снежную бровку.

Назаров В.И. и Останин В.В. в судебном заседании дали полностью аналогичные объяснения.

Из объяснений потерпевшей ФИО4 следует, что ехала в автомашине ВАЗ в качестве пассажира. У перекрестка водитель машины, в которой она находилась, повернул налево, не уступил дорогу автомашине, приближающейся справа. Произошло столкновение. Она ударилась головой, у нее болела голова и она была госпитализирована в хирургическое отделение больницы, где находилась до 6 апреля 2011 года.

Из протокола об административном правонарушении, составленного 19 апреля 2011 года следует, что Назаров В.И. 29.03.2011 года в 07 часов 25 минут на перекрестке улиц Садовая-Маяковского <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ-21074 на перекрестке равнозначных дорог не предоставил преимущество в движении автомашине OPEL допустил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем OPEL . В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО4 причинен легкий вред здоровью. Нарушен п. 13.11 Правил дорожного движения.

Пункт 13.11. ПДД предусматривает, что на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Одновременно Назаров В.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.13. ч.2 КоАП РФ – невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся правом проезда перекрестка с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 100 рублей. Назаров В.И. в судебном заседании представил квитанцию об уплате штрафа.

       Характер причиненных ФИО4 телесных повреждений подтвержден заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.

       Доводы Назарова В.И. в той части, что он не видел, как ФИО4 ударилась головой, она сразу убежала, суд находит несостоятельными.

        Из материалов административного дела следует, что в этот же день она обратилась за медицинской помощью в связи с травмой полученной в результате дорожно-транспортного происшествия. Установлено, что ФИО4 находилась в автомобиле под управлением Назарова В.И., произошло столкновение автомашин. Именно в данном дорожно-транспортном происшествии ей были причинены телесные повреждения.

       Таким образом, на основании приведенных выше доказательств вина Назарова В.И. в совершении административного правонарушения доказана и его действия суд квалифицирует по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении административного наказания суд учитывает, что Назаров В.И. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Смягчающим ответственность обстоятельством признает, что он фактически признал вину.

Руководствуясь ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Назарова Василия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения в судебную группу по административным делам Пермского краевого суда через Чернушинский районный суд.

            Судья                И.А. Синельникова