Дело № 5-48/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 августа 2011 года город Чернушка
Судья Чернушинского районного суда Пермского края Синельникова И.А.,
с участием Мартынова М.В.
потерпевшего ФИО3
при секретаре Кулановой О.А.
рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Мартынова Максима Викторовича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу:
<адрес>, работающего в АГРОС ЧУРС токарем, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
23 июня 2011 года в 17 часов 10 минут на 3 км автодороги Чернушка-Тюш Мартынов М.В. управляя автомашиной ВАЗ-21123 № совершил обгон впереди идущего транспортного средства, не убедившись в безопасности маневра, выехал на полосу встречного движения допустил столкновение с автомашиной NISSAN - ALMERA № под управлением ФИО3 Нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3, согласно заключения судебно-медицинского эксперта причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью.
14 июля 2011 года в отношении Мартынова М.В. составлен протокол об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании Мартынов М.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил объяснения, данные им при расследовании ДТП органами ГИБДД. Просит не лишать его прав управления транспортными средствами, поскольку ему необходим автомобиль для работы, так как надо платить кредит. Кредит взял, чтобы возместить материальный ущерб потерпевшему.
Потерпевший ФИО3 дал объяснения, аналогичные при расследовании ДТП. Пояснил, что он не настаивает на строгом административном наказании. Пояснил, что Мартынов М.В. идет с ним на контакт, возместил материальный ущерб в сумме 200000 рублей, взяв кредит. Считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Суд, заслушав Мартынова М.В., потерпевшего ФИО3, проверив административный материал, считает, что вина Мартынова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего нашла свое подтверждение.
Вина Мартынова М.В. в совершении административного правонарушения установлена исследованными в судебном заседании материалами административного дела, объяснением Мартынова М.В., объяснением потерпевшего ФИО3, заключением судебно-медицинского эксперта.
Из объяснений Мартынова М.В., в ходе проведенной проверки дорожно-транспортного происшествия следует, что 26.06.2011 года в 17 часов 10 минут двигался по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 100 км/час. На повороте направо на спуске впереди него в попутном направлении двигалась автомашина ОКА, он хотел ее обогнать, и увидел, что ему навстречу движется автомашина, он нажал на педаль тормоза, его автомашину занесло, и он совершил столкновение со встречной автомашиной. После столкновения его автомашина осталась на проезжей части дороги, а встречная автомашина съехала в кювет по ходу его движения.
Из объяснений потерпевшего ФИО3, в ходе проведенной проверки дорожно-транспортного происшествия следует, что 23.06.2011 года в 17 часов 10 минут он двигался по автодороге <адрес> в сторону <адрес>, увидел по встречной полосе движения двигалась автомашина ВАЗ-21123 №, которую стало кидать из стороны в сторону, он стал принимать вправо, чтобы избежать столкновения, но произошло столкновение с данной автомашиной.
В судебном заседании Мартынов М.В. и ФИО3 поддержали объяснения.
Из протокола об административном правонарушении, составленного 14 июля 2011 года следует, что Мартынов М.В. 23 июня 2011 года в 17 часов 10 минут на 3 км автодороги <адрес> Мартынов М.В. управляя автомашиной ВАЗ-21123 № совершил обгон впереди идущего транспортного средства, не убедившись в безопасности маневра, выехал на полосу встречного движения допустил столкновение с автомашиной NISSAN - ALMERA № под управлением ФИО3 Нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения.
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3, согласно заключения судебно-медицинского эксперта причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью.
Пункт 11.4 Правил дорожного движения предусматривает, что обгон запрещен: в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
При назначении административного наказания суд учитывает, что Мартынов М.В. признал вину, раскаялся, возместил ущерб потерпевшему, потерпевший не настаивает на строгом наказании, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией.
Руководствуясь ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Мартынова Максима Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения в судебную группу по административным делам Пермского краевого суда через Чернушинский районный суд.
Судья И.А. Синельникова