Дело № 5-38/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Чернушка
27 августа 2010 года
Судья Чернушинского районного суда Пермского края Синельникова И.А.,
С участием Кантуганова В.Г.
Потерпевшей Мартемьяновой Л.А.
При секретаре Кулановой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении КАНТУГАНОВА ВАДИМА ГАЛИЕВИЧА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч 1 КоАП РФ,
установил:
Кантуганов В.Г. 15 июля 2010 года в 08 часов 13 минут, управляя автомашиной ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак Х591РФ 59 регион на 7 километре автодороги Чернушка-Бедряж, выехал на правую обочину и допустил наезд на пешехода Мартемьянову Л.А. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Мартемьяновой Л.А. причинен легкий вред здоровью.
Кантуганов В.Г. нарушил пункт 9.9. Правил дорожного движения – запрещается движение транспортных средств по обочинам; пункт 10.1. Правил дорожного движения – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании Кантуганов В.Г. пояснил, что он не управлял автомашиной утром 15 июля 2010 года, он находился на работе в Павловке в 20 километрах от Чернушки. У него имеется автомашина ВАЗ -21140 г/н Х591РФ, черного цвета с тонированными стеклами, которой он управлял по доверенности. Автомашина стоит на стоянке у дома. В этот день его автомашиной никто не управлял, когда он приехал с работы, она стояла на стоянке.
Потерпевшая Мартемьянова Л.А. в судебном заседании пояснила, что около 8 часов 15 июля 2010 года, с сыном и с его девушкой находились у дороги между деревней Брод и деревней Ракино, пасли скот. Она стояла на обочине. Автомобиль, который ее сбил, сначала выехал на полосу встречного движения, затем выехал на свою полосу и на обочину, и сбил ее на обочине. Она перелетела через капот, и на капоте должны быть вмятины. Она видела «стеклянные» глаза водителя, и это были именно глаза КАнтуганова В.Г., которые она никогда не забудит. Автомашина была черного цвета с тонированными окнами, ФИО4 запомнила номер автомашины. От удара была разбита фара, стекла. Затем в этот же день сын видел эту автомашину днем с разбитой фарой, стеклами.
Кантуганов В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Кантуганова В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами административного дела. По факту дорожно-транспортного происшествия проводилась проверка органами ГИБДД.
В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Из протокола осмотра места происшествия следует, что на автодороге Чернушка-Бедряж 6 км 200 метров водитель неустановленного транспортного средства совершил наезд на пешехода, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, обнаружены осколки стекла, пластмассовые крепления противотуманных фар. Из схемы дорожно-транспортного происшествия следует, что наезд на пешехода произошел на правой обочине дороги, имеются следы бокового торможения, осколки стекла. Из объяснений ФИО4, очевидца ДТП, следует, что примерно в 7.45 15 июля 2010 года она и Мартемьянова пригнали деревенский скот к лесопосадке при въезде в деревню Ракино, смотрели, чтобы скот не вышел на проезжую часть. Мартемьянова находились на обочине дороги, а она стояла ближе к лесу и смотрела в сторону Мартемьяновой. Увидела, что в направлении где находится Мартемьянова, движется автомашина ВАЗ-2114 черного цвета. Затем увидела, что Мартемьянова перелетела через автомашину и упала на землю. Автомашина не остановилась, продолжила движение. Она запомнила, что стекла в автомашине были затонированы, запомнила цифры номера машины 591. Эту машину в деревне она никогда не видела. Из объяснения ФИО5 следует, что 16 июля 2010 года он пробрел автомашину ВАЗ-21140 у Кантуганова Вадима, проживающего в городе Чернушке. На машине были механические повреждения в виде деформации капота. Из техпаспорта следует, что собственником автомашины ВАЗ-21140 № регион с 12 марта 2010 года являлся ФИО6 Автомашина снята с учета для отчуждения 16 июля 2010 года. Из объяснений потерпевшей следует, что сбила ее автомашина ВАЗ-21140 черного цвета с тонированными окнами номер Х591 РФ, и она видела водителя, его глаза, и утвердительно пояснила, что это был именно КАнтуганов. Она перекатилась через капот, и на капоте могли остаться вмятины. КАнтуганов в судебном заседании пояснил, что у него имелась автомашина ВАЗ-2114 черного цвета с тонированными окнами г/н Х591 РФ, которую он снял с учета 16 июля 2010 года и продал. Согласно заключения судебного-медицинского экперта у Мартемьяновой Л.А. имелись повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью.
Кантуганов В.Г. вину не признал, пояснил, что он не управлял автомашиной 15 июля 2010 года, так как находился на работе. Эти доводы КАнтуганова В.Г. проверялись. Установлено, что он находился на работе на скважине на Павловском месторождении до 7.30 15 июля 2010 года. С 7.30 до 19 часов 15 июля находился на отдыхе. Мартемьянова была сбита автомобилем после 8 часов 15 июля 2010 года, так как сообщение о ДТП в дежурную часть поступило в 8 часов13 минут. С 17.30 до 8 часов – это достаточное время, чтобы доехать с места работы до того места, где была сбита женщина. Кантуганов пояснил, что место его работы находится в 20 километрах до Чернушки, ДТП произошло на 7 километре автодороги Чернушка-Бедряж.
Вина КАнтуганова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24.1 КоАП РФ достоверно установлена приведенными выше доказательствами. Установлено, что у Кантуганова В.Г. имел автомашину черного цвета с тонированными стеклами № регион, 16 июля 2010 года, то есть на следующий день после ДТП, автомашину он продал, на автомашине имелись механические повреждения. Свидетель ФИО4 запомнила марку автомашины, цвет, особенности автомашины, номер автомашины. Потерпевшая запомнила лицо Кантуганова, который управлял автомашиной. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей подтвержден заключением эксперта.
Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, проведении административного расследования, не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного. Избирая вид административного правонарушения, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, поведение Кантуганова В.Г., оставившего место дорожно-транспортного происшествия, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, ранее допускал нарушения Правил дорожного движения, в том числе управление автомашиной в состоянии опьянения, и назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9. КоАП РФ,
постановил:
Кантуганова Вадима Галиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья И.А.Синельникова