Дело № 5-6/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г. Чернушка 14 февраля 2011 года.
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Мень О.А.,
с участием Салимова В.М.
представителя Ладина С.М,
с участием потерпевших Мухаматьяновой З.А., Мухаматьянова Р.Т.,
при секретаре Жулановой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Салимова Винариса Марисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>15, работающего в ЦРБ <адрес>, врачом -хирургом, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
04 декабря 2010 года в 11 часов 35 минут на а/д Чернушка – Тюш 7 км Пермского края Салимов В.М. управлял а/м марки ВАЗ-21120 государственный номер 7387 ЕА 59 не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомашиной Шевроле –Нива государственный регистрационный знак Т713ОК 59. В результате дорожно-транспортного происшествия Мухаматьянова З.А., Мухаматьянов Р.Т., согласно заключения судебно-медицинского эксперта причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
20 декабря 2010 года в отношении Салимова В.М. составлен протокол об административном правонарушении в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Салимов М.В. вину не признал, указав, что данное ДТП произошло 04.12.2010 года около 11 часов 30-40 минут, по вине дорожной организации обслуживающей данный участок дороги, он двигался с разрешенной скоростью, в сторону г. Чернушка, по склону вниз, увидел впереди колею, и так как из-за идущего по встречной полосе транспорта он смог объехать ее слева, принял решение двигаться по колее, но заднюю часть автомобиля занесло, автомобиль вынесло на встречную полосу движения автотранспорта, в результате чего и произошло ДТП.
В судебном заседании потерпевший Мухаматьянов Р.Т. суду пояснил, что 04.12.2010 года около 11 часов 30 минут он двигался по направлению из г. Чернушка на 7 км автодороги на встречной полосе идущий на встречу автомобиль ВАЗ занесло и выбросило на его полосу движения, он максимально принял вправо, но уйти от столкновения не удалось, произошло ДТП, считает, что в данной ситуации избежать ДТП было практически невозможно. От госпитализации после ДТП отказались, но в выходные нога опухла, и пришлось обращаться к врачу, а в последствии по направлению сотрудника ГИБДД ходил на судебно-медицинскую экспертизу, с выводами экспертизы согласен.
Потерпевшая Мухаматьянова З.А. суду пояснила, сто 04.12.2010 года они ехали на автомашине, она ехала сзади с ребенком, после столкновения ненадолго потеряла сознание, у нее и ребенка было несколько ушибов, от госпитализации она отказалась, в дальнейшем ей стало хуже и она после выходных обратилась в больницу, а впоследствии, по направлению сотрудника ГИБДД, ходила на судебно-медицинскую экспертизу, с выводами экспертизы согласна.
Салимов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевших.
Вина Салимова М.В. в совершении административного правонарушения установлена исследованными в судебном заседании материалами административного дела: схема места совершения административного правонарушения, объяснения сторон, заключения судебно-медицинской экспертизы, протокол осмотра места происшествия от 04.12.2010 года, объяснениями Салимова М.В., объяснениями потерпевших Мухаматьяновой З.А., Мухаматьянова Р.Т., заключениями судебно-медицинского эксперта № 569 и 568 от 14.12.2010 года.
Из объяснений Салимова М.В., данных в судебном заседании, следует, что 04.12.2010 года около 11 часов 30-40 минут, он двигался с разрешенной скоростью, в сторону г. Чернушка, по склону вниз, увидел впереди колею, и так как из-за идущего по встречной полосе транспорта он смог объехать ее слева, принял решение двигаться по колее, но заднюю часть автомобиля занесло, автомобиль вынесло на встречную полосу движения автотранспорта, в результате чего и произошло ДТП.
Потерпевший Мухаматьянов Р.Т. так же суду пояснил что 04.12.2010 года около 11 часов 30 минут он двигался по направлению из г. Чернушка на 7 км автодороги на встречной полосе идущий на встречу автомобиль ВАЗ занесло и выбросило на полосу движения, по которой он двигался на своем автомобиле, произошло ДТП.
Согласно п. 10.1 правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из Протокола об административном правонарушении № 59 РА 189208 составленного 20 декабря 2010 года следует, что на 7 км автодороги Чернушка –Тюш 07 декабря 2010 года в 11 часов 35 минут Салимов В.М. управлял а/м ВАЗ – 21120 не справился с управлением, выскочил на полосу встречного движения, где допустил столкновение с а/м Шевроле-Нива в результате дорожно-транспортного происшествия Мухаматьянова З.А., Мухаматьянов Р.Т., согласно заключения судебно-медицинского эксперта причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Водитель совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ(л.д. 7).
В постановлении от 20.12.2010 года сотрудниками ДПС на основании материалов административного дела сделан однозначный вывод о том, что водитель совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно административного законодательства существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье.
В данном случае несоответствие даты совершения дорожно-транспортного происшествия указанной в протоколе от 20.12.2010 года установлена в судебном заседание, фактически дорожно-транспортное происшествие имело место 04 декабря 2010 года, что подтверждается материалами дела (л.д. 13,15,16,19-26) и показаниями Салимова М.В. и потерпевших данных в ходе судебного заседания.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ принцип административной ответственности - презумпция невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Из материалов дела и объяснений Салимова В.М. следует, что ДТП произошло в зимнее время года, на дороге был снежный накат, колея, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, учитывая дорожные и метеорологические условия.
При назначении административного наказания суд учитывает, что Салимов В.М. совершил дорожно-транспортное происшествие в сложных дорожных условиях, предпринял все от него зависящее для предотвращения столкновения и избирает ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Салимова Винариса Марисовича виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в 10-идневный срок со дня вынесения в судебную группу по административным делам Пермского краевого суда, через Чернушинский районный суд.
Судья О.А. Мень