Дело № 5-50/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Чернушка 13 декабря 2010 года
Судья Чернушинского районного суда Пермского края Толпышева И.Ю.,
при секретаре Шамриковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении юридического лица СПК «Тюинский»
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо СПК «Тюинский» обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в том, что совершено нарушение законодательства о труде и об охране труда.
В отношении СПК «Тюинский» - Государственным инспектором труда государственной инспекции труда в Пермском крае проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, составлен акт проверки от 02 декабря 2010 года № 44.
В результате проверки установлено, что в СПК «Тюинский» допущено нарушение законодательства о труде и об охране труда, в том числе:
7. Заточной станок в токарном участке не оборудован защитным кожухом, передвижными подручниками, блокировкой. (Нарушены требования п.п. 5.72, 5.78, 5.83, правил по охране труда при ремонте и техническом обслуживании сельхоз техники. Приказ министерства сельскго хозяйства № 208 от 29.04.1997 г.);
8. Два электротельфера в мастерских не испытаны, не освидетельствованы. (Нарушены требования п. 3.210 Правил по охране труда на грузоподъемных кранах. Постановление Госгортехнадзора РФ № 98 от 25.12.1997 года.);
9. Сварочный пост не оборудован вытяжной вентиляцией и на трансформаторе открыты токоведущие части. (Нарушены требования п. 2.1.9.46 Правил по охране труда на автомобильном транспорте. Постановление Минтруда от 12.05.2003 г. № 28, п. 2.18.15 Правил по охране труда при электро- и газосварочных работах. Постановление Минтруда и соцразвития РФ № 72 от 09.10.2004 г.).
В связи с обнаружением перечисленных нарушений норм законодательства о труде и об охране труда, Государственным инспектором труда государственной инспекции труда в Пермском крае 02 декабря 2010 года составлен протокол № 33 об административном правонарушении СПК «Тюинский» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Представитель СПК «Тюинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений относительно материалов дела не представил.
Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что в действиях СПК «Тюинский» имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ – нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Вина СПК «Тюинский» в совершении административного правонарушения установлена:
Актом Государственной инспекции труда в Пермском крае от 02.12.2010 года № 44, подтверждается совершение СПК «Тюинский» нарушений законодательства о труде и об охране труда. Акт подписан представителем СПК «Тюинский» - заместителем директора Ульяновым В.С., действующим на основании доверенности. Каких-либо возражений по поводу выявленных нарушений не приведено.
Протоколом об административном правонарушении от 02 декабря 2010 года № 33, составленным государственным инспектором труда государственной инспекции труда в Пермском крае по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, согласно которому, в результате проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в СПК «Тюинский» установлено, что: 1. Заточной станок в токарном участке не оборудован защитным кожухом, передвижными подручниками, блокировкой. (Нарушены требования п.п. 5.72, 5.78, 5.83, правил по охране труда при ремонте и техническом обслуживании сельхоз техники. Приказ министерства сельскго хозяйства № 208 от 29.04.1997 г.);
2. Два электротельфера в мастерских не испытаны, не освидетельствованы. (Нарушены требования п. 3.210 Правил по охране труда на грузоподъемных кранах. Постановление Госгортехнадзора РФ № 98 от 25.12.1997 года.); 3. Сварочный пост не оборудован вытяжной вентиляцией и на трансформаторе открыты токоведущие части. (Нарушены требования п. 2.1.9.46 Правил по охране труда на автомобильном транспорте. Постановление Минтруда от 12.05.2003 г. № 28, п. 2.18.15 Правил по охране труда при электро- и газосварочных работах. Постановление Минтруда и соцразвития РФ № 72 от 09.10.2004 г.).
Указание в протоколе об административном правонарушении на дату проведения проверки с 2 августа по 27 августа 2009 года, суд, расценивает как опечатку, поскольку всеми имеющимися в деле документами, в том числе актом проверки подтверждается, что проверка в отношении СПК «Тюинский» проводилась с 1 декабря по 3 декабря 2010 года.
Протоколом от 06 декабря 2010 года №6 о временном запрете деятельности, приостановлена деятельность заточного станка в токарном участке, двух электротельферов в мастерских, сварочного поста, принадлежащих СПК «Тюинский», расположенных по адресу: Пермский край, Чернушинский район, с. Тюй, мастерские СПК «Тюинский».
Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает, что эксплуатация указанных установок, без устранения выявленных нарушений требований законодательства, представляет опасность для жизни и здоровья людей, в связи с чем, считает необходимым не применять в отношении юридического лица административное наказание в виде штрафа, а назначить административное наказание в виде приостановления деятельности на определенный срок.
При этом, суд разъясняет, что в соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ, судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо СПК «Тюинский» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности заточного станка не определенного года выпуска, двух электротельферов неопределенного года выпуска и завода изготовителя, сварочного аппарата без определенного года выпуска и завода изготовителя, без инвентарных номеров, принадлежащих СПК «Тюинский», расположенных по адресу: Пермский край, Чернушинский район, с. Тюй, мастерские СПК «Тюинский», на срок 60 (шестьдесят) суток.
Разъяснить, что судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания устранены.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья И.Ю. Толпышева