Дело № 5–37/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 сентября 2012 года г. Чернушка
Судья Чернушинского районного суда Пермского края Низаева Е.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном нарушении, Полякова М.С.,
потерпевшей ФИО3,
при секретаре Дёминой Ю.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Полякова Михаила Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ФГУП «Охрана», проживающего в <адрес>,
по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Поляков М.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут на неорганизованном пляже на реке Стреж в 200 метрах от 7 км автодороги <адрес> водитель Поляков М.С., управляя автомобилем ВАЗ-21102 (№), нарушил положения п. 10.1, 8.1 Правил дорожного движения и допустил наезд на пешехода ФИО3
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибов и ссадин мягких тканей лица, закрытого перелома правой ключицы, ушиба шейного отдела позвоночника, которые по заключению судебно-медицинского эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
В судебном заседании Поляков М.С. пояснил, что с протоколом об административном нарушении согласен частично, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов на собственном автомобиле ВАЗ-21102 он приехал на пляж около реки Стреж, выезжал с пляжа на небольшой скорости в подъем и с поворотом направо, лежащую справа пешехода ФИО3 не видел, остановился, когда закричали находившиеся на пляже граждане, обнаружил, что совершил наезд на пешехода, при движении пешехода не видел, слева находился автомобиль «Нива», отдыхающие. Считает, что пешеход располагалась в опасном месте.
Потерпевшая ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером находилась на пляже со знакомыми, они располагались на берегу, место открытое, положили покрывала и полотенца, автомобили проезжали от них в стороне, она лежала рядом с ребенком, на неё совершил наезд автомобиль под управлением Полякова М.С., подробно обстоятельства наезда не помнит, пришла в себя в больнице. Проходила длительное лечение. Причинен вред здоровью средней тяжести.
Свидетель ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она отдыхала на пляже, видела, что Поляков М.С. приехал на пляж на автомобиле с двумя девочками, после купания Поляков М.С. стал выезжать с пляжа в горку, слева находился автомобиль «Нива», отдыхающие, лежавшую ФИО3 свидетель не видела, видела справа одеяло, затем свидетель услышала шум, крики, обнаружили, что Поляков М.С. совершил наезд на лежавшую справа ФИО3
Свидетель ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ отдыхала на пляже, располагались на склоне слева по ходу выезда, ФИО3 с отдыхающими располагались справа от выезда, когда стала подниматься на пригорок, обнаружила, что автомобиль ВАЗ десятой модели совершил наезд на ФИО3 ФИО3 находилась справа в стороне от места для проезда автомобилей.
Представитель Отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен.
Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов свидетель услышала крики, увидела потерпевшую, по которой проехал автомобиль ВАЗ-21102 (№), водитель остановился с нескольких метрах. Потерпевшая в момент наезда находилась на полянке рядом с местом выезда автомобилей от реки. (л.д. 22)
Согласно Протокола осмотра места происшествия, Схемы места совершения административного правонарушения, место происшествия расположено в 200 метрах от 7 км автодороги <адрес>, полевая грунтовая дорога, движение не регулируется, дорожных знаков нет, автомобиль ВАЗ-21102 (№) исправный, от автодороги <адрес> ведет полевая дорога к реке, направление движения автомобиля ВАЗ-21102 (№) обозначено от реки в подъем длиной 12,1 метров, высотой 1,2 – 1 метр, с поворотом направо, место наезда указано справа по ходу движения, за пределами полевой дороги. (л.д. 20, 12-15)
Согласно Заключения – акта судебно-медицинского эксперта №, ФИО3 причинены сочетанная травма тела, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины мягких тканей лица, закрытый перелом правой ключицы, ушиб шейного отдела позвоночника, данные повреждения в совокупности согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194 н, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. (л.д. 26-28)
Оценив перечисленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина Полякова М.С. в совершении административного правонарушения доказана.
В действиях водителя Полякова М.С. усматривается нарушение п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения.
Согласно Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (ред. от 19.07.2012 года) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), п. 8.1. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. П. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из пояснений Полякова М.С., потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, схемы места административного правонарушения установлено, что при движении на нерегулируемой проселочной дороге по берегу реки при движении в подъем и выполнении маневра поворота направо водитель Поляков М.С. не учитывал дорожные условия, видимость в направлении движения, нахождение пешеходов, при возникновении опасности для движения не принял меры к остановке автомобиля и предотвращению наезда на пешехода. Из показаний потерпевшей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 следует, что потерпевшая находилась на достаточном расстоянии от места выезда автомобилей с берега реки, при достаточной внимательности и осмотрительности водитель располагал реальной возможность избрать траекторию движения без наезда на пешехода.
По заключению судебно-медицинского эксперта потерпевшей ФИО3 при наезде причинен средней тяжести вред здоровью.
Суд квалифицирует действия Полякова М.С. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания в отношении Полякова М.С. суд не усматривает отягчающих обстоятельств.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает в отношении Полякова М.С. раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его высокую общественную опасность, находит необходимым и справедливым назначить наказание в виде лишения права транспортными средствами. При определении размера наказания учитывает смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.
На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Полякова Михаила Степановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления через Чернушинский районный суд.
Судья Е.Р. Низаева