П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 ноября 2010 года пос. Чернь Тульской области
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Митина О.Ю.,
при секретаре Подчуфаровой В.А.,
с участием
государственного обвинителя заместителя прокурора Чернского района Тульской области Мастрюкова Е.В.,
подсудимых Леонова А.С. и Шарова В.В.,
защитника адвоката Сизова Э.Н., представившего удостоверение № 338 от 31 декабря 2002 г. и ордер № 016642 от 16 ноября 2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых
Леонова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего водителем в <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Шарова Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чернского района Тульской области, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Леонов А.С. и Шаров В.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Леонов А.С. и Шаров В.В. вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совершение кражи железобетонных крышек водоотводных лотков, принадлежащих <данные изъяты> и расположенных на полосе отвода перегона <данные изъяты>, между опорами № и №, в <адрес> Чернского района Тульской области. С этой целью они, около 20 часов того же дня, на принадлежащем Леонову тракторе № и прицепом, не зарегистрированном в установленном законом порядке, подъехали к поддонам. Убедившись в отсутствии собственника и посторонних лиц, действуя тайно, Леонов А.С. и Шаров В.В. совместными действиями распечатали транспортировочную упаковку поддонов, похитили и погрузили в кузов трактора и прицепа, часть находящихся в поддонах железобетонных крышек водоотводных лотков в количестве 41 штуки стоимостью 436 рублей 80 копеек каждая и стоящую рядом с поддонами емкость с 20 килограммами мастики стоимостью 840 рублей. С похищенным Леонов А.С. и Шаров В.В. скрылись с места преступления, незаконно обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа, продолжая свой преступный умысел, Леонов А.С. и Шаров В.В. подъехали на тракторе с прицепом к поддонам и погрузили в кузов еще 43 железобетонных крышки водоотводных лотков стоимостью 436 рублей 80 копеек каждая, после чего с похищенным скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению.
Своими действиями Леонов А.С. и Шаров В.В. причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 37531 рубль 20 копеек.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> по доверенности Сылко В.А. в судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Леонова А.С. и Шарова В.В. в связи с тем, что они примирились и подсудимые возместили причиненный ущерб в полном объеме. В телефонограмме от 16.11.2010 г. Сылко В.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал свое заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснил, что Леонов А.С. и Шаров В.В. полностью возместили причиненный материальный ущерб, возвратив все похищенное и установив на место расположения, принесли ему, как представителю юридического лица, свои извинения, загладив таким образом причиненный организации вред, что считает достаточным, претензий к подсудимым он не имеет.
Подсудимые Леонов А.С. и Шаров В.В. поддержали заявленное представителем потерпевшего ходатайство и также просили прекратить уголовное дело в отношении них, пояснив, что вину в содеянном полностью признают и раскаиваются в содеянном, ущерб потерпевшему возместили в полном объеме, возвратив все похищенное и установив на место расположения, чем загладили причиненный вред.
Защитник адвокат Сизов Э.Н. подержал заявленное ходатайство и просили его удовлетворить.
Государственный обвинитель Мастрюков Е.В. не возражал против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего и прекращения уголовного дела в отношении Леонова А.С. и Шарова В.В. в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Леонов А.С. и Шаров В.В., относится к категории преступлений средней тяжести.
Указанное преступление совершено Леоновым А.С. и Шаровым В.В. впервые, что подтверждается материалами дела (л.д. 51-53, 76-79).
По месту проживания и работы подсудимые характеризуются положительно, имеют на иждивении несовершеннолетних детей (л.д. 58, 59, 80-82).
Из материалов дела, в т.ч. из письменного заявления представителя потерпевшего <данные изъяты> Сылко В.А., его телефонограммы, а также показаний подсудимых Леонова А.С. и Шарова В.В., данных ими в суде, следует, что Леонов А.С. и Шаров В.В. вину признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном, приняли меры к примирению с представителем потерпевшего, извинившись перед ним, загладили причиненный организации вред, что удовлетворяет представителя потерпевшего.
Руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
ходатайство представителя потерпевшего <данные изъяты> Сылко В.А. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Леонова А.С. и Шарова В.В. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Леонова Александра Сергеевича и Шарова Виталия Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Ранее избранную меру пресечения Леонову А.С. и Шарову В.В. - подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: возвращенный Леонову А.С. трактор Т-16 с регистрационным знаком 26-80 ЩЕ и прицеп, оставить ему; возвращенные Сылко В.А. 84 железобетонные крышки и емкость с 20 килограммами мастики «Технониколь», оставить юридическому лицу.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы или представления в Чернский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня провозглашения постановления.
Председательствующий / подпись / О.Ю.Митин
= Копия верна =
Судья: О.Ю.Митин