РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июля 2010 года пос. Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Духовской Е.Р.,
при секретаре Нарватовой Г.А.,
с участием истцов Дмитриева В.П. и Кузнецовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-414/10 по иску Дмитриева Владимира Петровича, Кузнецовой Раисы Алексеевны к Государственному учреждению Тульской области «Чернская районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» о признании недействительными координат земельного участка,
установил:
Дмитриев В.П. и Кузнецова Р.А. обратились в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Чернская районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» о признании недействительными координат земельного участка, мотивируя исковые требования тем, что решением Чернского районного суда Тульской области от 12.05.2006 года за истцами признано право общей долевой собственности, по 1\2 доли в праве каждому на часть жилого дома Номер обезличен, квартира Номер обезличен, адрес обезличен Чернского района Тульской области общей площадью 79,7 кв.м, с надворными постройками. Надворные постройки были возведены на отведенном, огороженном, придомовом земельном участке, по согласованию с администрацией Чернского района и Чернского поссовета. Для приобретения приусадебного земельного участка в собственность, за плату, проведены межевые работы ЗАО «ТулаТИЗИС» с целью установления местоположения границ составлен межевой план земельного участка, технический проект с разбивочным чертежом схемой и картой (планом) границ. Установлены геодезические данные. Постановлением Главы администрации МО Чернский район от 01.04.2008 года за № 4-149 «Об утверждении акта выбора и проекта границ земельного участка Дмитриева В.П. и Кузнецовой Р.А.», утвержден акт выбора и проект границ земельного участка, площадью 947 кв.м. После чего истцы обратились в Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тульской области (Плавский территориальный отдел) для постановки на учет земельного участка, где им было отказано, в связи с тем, что одна из границ земельного участка Дмитриева В.П. и Кузнецовой Р.А., пересекает одну из границ смежного земельного участка с кадастровым номером 71:21:050106:25, принадлежащего Государственному учреждению Тульской области «Чернская районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» (ГУ ТО «Чернская РВСББЖ»). Когда истцы стали выяснять в Плавском территориальном отделе Управления Роснедвижимости по Тульской области, как могло так получится, им ответили, что при межевании границы участка Дмитриева В.П. и Кузнецовой Р.А. пересекли границы ранее не отмежеванного, поставленного на учет без координат и графики земельного участка принадлежащего ГУ ТО «Чернская РВСББЖ». Дмитриев В.П. и Кузнецова Р.А. считают, что координаты ранее поставленного на ГКУ
земельного участка с кадастровым № 71:21:050106:25, принадлежащего ГУ ТО «Чернская РВСББЖ» не действительны, в связи с тем, что описание границ земельного участка, готовились без межевания в камеральных условиях, координаты угловых и поворотных точек определялись картометрическим методом т.е. без выезда на место расположения данного участка. По разрешению этого вопроса истцы обращались в ЗАО «ТулаТИСИЗ», в Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тульской области. Истцам устно было сообщено, что для решения вопроса по устранению причин наложения земельного участка Дмитриева В.П. и Кузнецовой Р.А. с границами смежного земельного участка, необходимо проведение работ по уточнению границ земельного участка, учет которого был осуществлен ранее, то есть необходимо его межевание. ГУ ТО «Чернская РВСББ» уведомлен о том, что ему необходимо проведение работ по уточнению границ земельного участка с кадастровыми № 71:21:050106:25, то есть необходимо межевание. В тоже время ГУ ТО «Чернская РВСББ» провести кадастровые работы по уточнению границы земельного участка не отказывается, но из-за отсутствия денежных средств не может провести данные работы, а когда появятся денежные средства неизвестно. В связи с чем, истцы считают, что без судебного решения, разрешение данного вопроса невозможно.
Просили признать координаты ранее поставленного на ГКУ земельного участка с кадастровым номером 71:21:050106:25, принадлежащего ГУ ТО «Чернская РВСББЖ» недействительными.
Истец Дмитриев В.П. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в деле имеется доверенность на Кузнецову Р.А.
В судебном заседании истец и представитель истца Дмитриева В.П. - Кузнецова Р.А. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила суд признать координаты ранее поставленного на ГКУ земельного участка с кадастровым номером 71:21:050106:25, принадлежащего ГУ ТО «Чернская РВСББЖ» недействительными.
Представитель ответчика ГУ ТО «Чернская РВСББЖ» в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, предоставил ходатайство о проведении заседания без участия представителя. От него поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица ЗАО «ТулаТИСИЗ» в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не просил суд о рассмотрении дела без участия представителя.
Представитель третьего лица Управления Федеральной агентства кадастра объектов недвижимости в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не просил суд о рассмотрении дела без участия представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Заслушав пояснения истца и представителя истца Дмитриева В.П. - Кузнецовой Р.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 02.01.2000 года № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» (в редакции от 04.12.2006 года), который являлся действующим на момент постановки на учет земельного участка ответчика, для проведения государственного кадастрового учета земельных участков органы государственной власти, органы местного самоуправления, заинтересованные правообладатели земельных участков или уполномоченные правообладателями земельных участков лица подают в органы, осуществляющие деятельность по ведению государственного земельного кадастра, заявки, правоустанавливающие документы на земельные участки и документы о межевании земельных участков.
Указанная норма права определила, что при постановке на государственный кадастровый учет земельных участков обязательным является предоставление документов о межевании земельных участков.
Согласно ч. 3 ст. 20 Федерального закона № 28-ФЗ в проведении государственного кадастрового учета земельных участков должно быть отказано в случае, если документы, представленные в органы, осуществляющие деятельность по ведению государственного земельного кадастра, для проведения государственного кадастрового учета земельных участков, по форме или содержанию не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.
Из объяснений истца и представителя истца Дмитриева В.П. - Кузнецовой Р.А., письменных материалов, а именно: копии паспортов истцов, копии межевого плана №7121/101/10-106 от 17.02.2010 г., справок №40,39 от 29.04.2010 г., выданных ГУ ТО «Чернская РВСББЖ) Дмитриеву В.П. и Кузнецовой Р.А. следует, что земельный участок с условным кадастровым номером 71:21:050106:25 принадлежит учреждению на праве бессрочного (постоянного) пользования землей на основании свидетельства №9947, выданного 10 апреля 1995 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Чернского района Тульской области.
Решением Плавского территориального отдела Управления Росреестра по Тульской области «О приостановлении кадастрового учета объекта недвижимости» и «Об отказе учета объета недвижимости» по заявлению №21/08-104 «О постановке на кадастровый учет земельного участка адрес обезличен, адрес обезличен, адрес обезличен. Дмитриеву В.П. и Кузнецовой Р.А. отказано в проведении кадастрового учета земельного участка по адресу: Тульская область, адрес обезличен адрес обезличен, адрес обезличен, адрес обезличен, в связи с тем, что границы земельного участка Дмитриева В.П., Кузнецовой Р.А. пересекают одну из границ земельного участка с К № 71:21:050106:25.
Таким образом, судом установлено, что имеются препятствия в реализации Дмитриеву В.П. и Кузнецовой Р.А. права на приобретение в собственность приусадебного земельного участка.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования Дмитриеева В.П. и Кузнецовой Р.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Дмитриева Владимира Петровича и Кузнецовой Раисы Алексеевны удовлетворить.
Признать координаты, ранее поставленного на государственный кадастровый учет, земельного участка с кадастровым номером 71:21:050106:25, принадлежащего ГУ ТО «Чернская РВСББЖ» недействительным.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: / подпись / Е.Р.Духовская
= Копия верна =
Судья: Е.Р.Духовская