Решение от 12.07.2010 года по гражданскому делу № 2-420/10



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чернь 12 июля 2010 года

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Попова А.Н.,

при секретаре Восканян А.С.,

с участием истца Косарецкой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-420/2010 по иску Косарецкой Любови Федоровны к муниципальному образованию Чернский район Тульской области и муниципальному образованию Липицкое Чернского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Косарецкая Л.Ф. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Чернский район Тульской области и муниципальному образованию Липицкое Чернского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя исковые требования следующим.

Согласно архивных копий, выданных 9 июня 2010 года Чернским муниципальным архивом МО Чернский район, следует, что 18.03.1992 года на общем собрании работников совхоза «Троицкий» (протокол от 18.03.1992 г.) было принято решение о передаче земель сельскохозяйственного назначения в собственность граждан. На этом собрании был утвержден список граждан, за которыми закрепили право собственности на земельный участок, площадью 11,87 га. (118700 кв.м.) каждому. В данном списке ее мать Г, числится 67-ой.

9 июня 1992 года согласно постановления администрации Чернского района Тульской области № 6-12 «О преобразовании совхоза «Троицкий» в адрес обезличен, было решено адрес обезличен преобразовать в коллективное сельскохозяйственное предприятие «Троицкое».

27 мая 1997 года постановлением администрации Чернского района Тульской области № 5-24 «О перерегистрации адрес обезличен, было решено перерегистрировать адрес обезличен» в адрес обезличен

На момент наделения членов адрес обезличен земельными паями, правопреемником которого стал адрес обезличен», ее мать Г была пенсионером. Г, как пенсионер была включена в список учредителей адрес обезличен которым выделялся земельный пай. Однако свидетельство о праве собственности на земельный пай, она не получала, хотя от права собственности на землю не отказывалась.

Дата обезличена года умерла её мать Г, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен выданным Дата обезличена года адрес обезличен Чернского района Тульской области. Она является единственной наследницей по закону после смерти Г.

После смерти матери Г, осталось наследство, состоящее из земельной доли в праве (11,87 га. земельная доля) из земель сельскохозяйственного назначения в совхозе адрес обезличен по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Липицкое в границах бывшего совхоза адрес обезличен

Она похоронила мать и затем распорядилась всем ее имуществом.

В шестимесячный срок после ее смерти она не обратилась с заявлением о принятии наследства на земельный участок сельскохозяйственного назначения в совхозе «Троицкий» общей площадью 37858900 кв.м. с кадастровым номером 71:21:000000:221, расположенный по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Липицкое (в границах бывшего совхоза «адрес обезличен

В настоящее время она имеет намерения привести в соответствие правоустанавливающие документы, то есть ей необходимо решение суда о праве собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. Считает, что может быть признана собственником в порядке наследования по закону.

Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери Г, умершей Дата обезличена года и признать за ней право собственности на долю в праве (11,87 га. земельная доля) на земельном участке для сельскохозяйственного производства земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 37858900 кв. метров с кадастровым номером 71:21:000000:221 расположенный по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Липицкое (в границах бывшего совхоза адрес обезличен в порядке наследования по закону после смерти ее матери Г, умершей Дата обезличена года.

В судебном заседании истец Косарецкая Л.Ф. заявленные исковые требования уточнила и просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери Г, умершей Дата обезличена года и признать за ней право собственности на 1/187 долю в праве 11,87 га. = 118700 кв.м. на земельный участок площадью 22190500 кв.м., с кадастровым номером 71:21:000000:221, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположенный: Тульская область, Чернский район, муниципальное образование Липицкое, в границах землепользования бывшего СПК «Троицкое» в порядке наследства открывшегося Дата обезличена года, после смерти матери Г. Уточненные исковые требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что на момент наделения членов совхоза «Троицкий» земельными паями, правопреемником которого стал адрес обезличен, ее мать Г была пенсионером. Г как пенсионер была включена в список учредителей адрес обезличен которым выделялся земельный пай. Свидетельство о праве собственности на земельный пай, ее мать Г не получала, хотя от права собственности на землю не отказывалась. Дата обезличена года умерла её мать Г. После смерти матери, осталось наследство, состоящее из земельной доли в праве 11,87 га. земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения в совхозе адрес обезличен по адресу: адрес обезличен, адрес обезличен, МО Липицкое в границах бывшего совхоза адрес обезличен». Она похоронила мать и поскольку является единственной наследницей по закону после ее смерти, то распорядилась всем ее имуществом, забрав его себе и освободив квартиру матери для проживания другим жильцам.

Представитель ответчика – муниципального образования Чернский район Тульской области в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство заместителя главы администрации муниципального образования Чернский район Кочулова А.А., в котором сообщает, что возражений по заявлению Косарецкой Л.Ф. не имеет, исковые требования признает в полном объеме и просит о рассмотрении гражданского дела без участия представителя администрации.

Представитель ответчика – муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, имеется ходатайство главы администрации муниципального образования Липицкое Горького И.И., в котором сообщает, что возражений по исковому заявлению Косарецкой Л.Ф. не имеет, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит о рассмотрении гражданского дела без участия представителя администрации.

Учитывая изложенное, в силу ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело по иску Косарецкой Любови Федоровны к муниципальному образованию Чернский район Тульской области и муниципальному образованию Липицкое Чернского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель Е суду пояснила, что Г являлась матерью Косарецкой Л.Ф. с которыми она вместе работала. Г умерла в феврале 1994 года. Косарецкая Л.Ф. примерно через шесть недель после смерти матери забрала себе имущество Г состоящее из дивана и гардероба с вещами, которыми пользуется в настоящее время.

Свидетель Е суду пояснил, что Г являлась матерью Косарецкой Л.Ф. с которой он вместе работал. Г умерла в феврале 1994 года. Косарецкая Л.Ф. примерно через шесть недель после смерти матери забрала себе имущество Г состоящее из дивана и гардероба с вещами, которыми пользуется в настоящее время. Он с женой помогал Косарецкой Л.Ф. перевозить вещи и освобождать квартиру Г, в которую заселили других жильцов.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит, что требования Косарецкой Л.Ф. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1110 и абз. 1 ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства … члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) … кооператива.

Из копии протокола № 3 общего собрания работников совхоза «Троицкий» от 18.03.1992 года следует, что коллективно-долевое предприятие «Троицкое» является правопреемником совхоза «Троицкий».

Согласно копии списка сельскохозяйственных предприятий на выдачу свидетельств собственникам земельных долей и утверждение размеров земельных долей, утвержденного постановлением главы администрации Чернского района Тульской области № 12-37 от 29.12.1994 г., размер земельной доли собственника для коллективного сельскохозяйственного предприятия Троицкое установлен 11,87 га.

Как видно из копии Списка пенсионеров на земельный пай по Соловьевскому с/Совету являющимся приложением к протоколу № 3 общего собрания работников совхоза «Троицкий» от 18.03.1992 года, и копии кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) от 25.06.2010 г. № 7121/207/10-6536 наследодатель Г приобрела право на получение общей долевой собственности на землю общей площадью по 11,87 га., из состава земель адрес обезличен», а именно земельного участка с кадастровым номером 71:21:000000:221, общей площадью 22190500 кв.м., расположенного на территории МО Липицкое Чернского района Тульской области, то есть каждый по 1/187 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В соответствии с копией свидетельства о смерти серия Номер обезличен выданного Дата обезличена года, следует, что Г умерла Дата обезличена года.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из показаний свидетелей Е и Е, копии свидетельства о рождении Голикова Л.Ф., копии свидетельства о заключении брака между А и Голиковой Л.Ф., судом установлено, что истец Косарецкая Л.Ф. является дочерью наследодателя Г, а следовательно наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из письма нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области от 18.06.2010 года № 128, истец Косарецкая Л.Ф. пропустила установленный законом шестимесячный срок принятия наследства к имуществу Г, умершей Дата обезличена года и наследники в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались.

Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений истца Косарецкой Л.Ф., показаний свидетелей Е и Е, письменных материалов дела судом установлено, что после смерти Г, наследник по закону Косарецкая Л.Ф. фактически вступила в наследство, забрав себе часть имущества умершей, а именно: диван, гардероб с носимыми вещами, которыми распорядилась по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец Косарецкая Л.Ф., в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступила во владение и приняла меры по сохранению собственности и защите её от посягательств третьих лиц.

Соответственно, следуя принципу универсального правопреемства, приняв в установленный законом срок часть имущества, Косарецкая Л.Ф. приняла в наследство все имущество, принадлежащее наследодателю Г на день открытия наследства.

Таким образом, основания для удовлетворения иска Косарецкой Л.Ф., имеются.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Косарецкой Любови Федоровны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Косарецкой Любовью Федоровной, после смерти её матери Г, умершей Дата обезличена года

Признать за Косарецкой Любовью Федоровной, Дата обезличена года рождения, паспорт серии Номер обезличен, выдан Дата обезличена года адрес обезличен право собственности на 1/187 долю в праве 11,87 га. = 118700 кв.м. на земельный участок площадью 22190500 кв.м., с кадастровым номером 71:21:000000:221, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположенный: Тульская область, Чернский район, муниципальное образование Липицкое, в границах землепользования бывшего адрес обезличен в порядке наследства открывшегося Дата обезличена года, после смерти матери Г.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Попов

(подпись)

Копия верна: судья А.Н. Попов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200