Решение от 2.08.2010 г. по гражданскому делу № 2-446/2010



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2010 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Митина О.Ю.,

при секретаре Подчуфаровой В.А.,

с участием ответчиков Букиной Е.А. и Букина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-446/10 по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» к Букиной Елене Анатольевне и Букину Валерию Валентиновичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге,

у с т а н о в и л :

представитель ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Баюшева А.В. обратилась в суд с иском к Букиной Елене Анатольевне и Букину Валерию Валентиновичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге, мотивируя исковые требования тем, что 14 апреля 2009 года в соответствии с кредитным договором № 635575-Ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Букиной Еленой Анатольевной, Букиной Е.А. был предоставлен кредит на сумму 167 984 рубля 04 копейки на срок до 14 апреля 2012 года, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.

По договору купли-продажи № 39 от 14.04.2009 года Букина Е.А. приобрела в ООО М. автомобиль обезличено.

В целях обеспечения выданного кредита 14.04.2009 года между Букиной Е.А. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 635575/01-ФЗ, в соответствии с которым при нарушении Заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Также, 14.04.2009 года между Букиным В.В. и Банком был заключен договор поручительства № 635575/01-ФП, в соответствии с которым при нарушении Заемщиком своих обязательств по договору, поручитель Букин В.В. солидарно с Заемщиком обязан уплатить Банку сумму непогашенного кредита, процентов и исполнить другие обязательства Заемщика.

В соответствии с п.10 кредитного договора № 635575-Ф от 14.04.2009 года Букина Е.А. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 указанного кредитного договора, Букина Е.А. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Сумма задолженности Букиной Е.А. по кредитному договору составляет 173 344 рубля 33 копейки.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просит суд взыскать солидарно с Букиной Е.А. и Букина В.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 635575-Ф от 14.04.2009 года в размере 173 344 рубля 33 копейки, уплаченную государственную пошлину в размере 8 666 рублей 89 копеек, и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль обезличено, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 173 344 рубля 33 копейки по кредитному договору № 37403-ф от 08.08.2008 года.

Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, в деле имеется ходатайство представителя по доверенности Серебрякова С.Н. о рассмотрении дела без участия представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, не возражает против принятия заочного решения.

Ответчик Букина Е.А. согласилась с заявленными требованиями и признала задолженность по кредитному договору.

Ответчик Букин В.В. также согласился с заявленными исковыми требованиями.

Заслушав объяснения ответчиков, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пояснений ответчиков и письменных материалов дела судом установлено следующее.

14 апреля 2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Букиной Е.А. был заключен кредитный договор № 635575-Ф, согласно которому банк предоставил Букиной Е.А. для покупки автотранспортного средства кредит в сумме 167 984 рубля 04 копейки, а Букина Е.А. взяла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, определенных кредитным договором.

ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства по условиям указанного кредитного договора выполнило в полном объеме, предоставив заемщику Букиной Е.А. для покупки автотранспортного средства кредит в сумме 167 984 рубля 04 копейки, что подтверждается тремя заявлениями Букиной Е.А. от 14.04.2009 года на перевод средств, договором купли-продажи транспортного средства от 14.04.2009 года № 39 и тремя платежными поручениями банка от 14.04.2009 года.

Согласно п.10 кредитного договора № 635575-Ф от 14.04.2009 года, заемщик Букина Е.А. обязана обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 7 039 рублей 43 копеек на счете по учету вклада до востребования в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

В целях обеспечения исполнения Букиной Е.А. обязательств по указанному кредитному договору между Букиной Е.А. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога имущества № 635575/01-ФЗ от 14.04.2009 года. В соответствии с указанным договором залога имущества Букина Е.А. предоставила ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство – автомобиль обезличено, залоговая стоимость которого определена в сумме 145 000 рублей.

Согласно договору залога № 635575/01-ФЗ от 14.04.2009 года, Букина Е.А. не вправе отчуждать указанное транспортное средство, являющееся предметом залога, передавать его в аренду или в безвозмездное пользование третьим лицам, либо иным способом распоряжаться им без письменного согласия ООО «Русфинанс Банк». В договоре залога также указано, что взыскание имущества для удовлетворения требований ООО «Русфинанс Банк» может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Букиной Е.А. обязательств по кредитному договору.

Для тех же целей – обеспечения исполнения Заемщиком Букиной Е.А. обязательств по кредитному договору, между Букиным В.В. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор поручительства № 635575/01-ФП от 14.04.2009 года, согласно которому при нарушении Заемщиком своих обязательств по договору, поручитель Букин В.В. солидарно с Заемщиком обязан уплатить Банку сумму непогашенного кредита, процентов и исполнить другие обязательства Заемщика.

Из письменных материалов дела, а именно: расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Букиной Е.А., следует, что заемщик Букина Е.А. обязательства по кредитному договору полностью не исполнила, денежные суммы в счет погашения долга прекратила вносить с декабря 2009 года.

Согласно п.27 кредитного договора № 635575-Ф от 14.04.2009 года кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании судом проверен предоставленный представителем истца расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Букиной Е.А. 14 апреля 2009 года. Суд принимает данный расчет задолженности, так как он составлен, исходя из условий, предусмотренных кредитным договором № 635575-Ф. Из расчета следует, что сумма задолженности Букиной Е.А. по кредитному договору составляет 173 344 рубля 33 копейки.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании солидарно с Букиной Е.А. и Букина В.В. суммы задолженности по кредитному договору № 635575-Ф от 14.04.2009 года в размере 173 344 рубля 33 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.329, ч.1 ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства, получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии с ч.2 ст.346 ГК РФ залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу, либо иным образом распоряжаться им, только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Согласно ст.32 Федерального закона от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» (с последующими изменениями и дополнениями) залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь, либо составляющее предмет залога право, переходит к третьему лицу.

Из копии паспорта Букиной Е.А., копии паспорта транспортного средства номер обезличен, копии свидетельства о регистрации ТС номер обезличен, судом установлено, что автомобиль обезличено, зарегистрирован на имя ответчика Букиной Е.А. с регистрационным знаком номер обезличен.

С учетом требований указанных выше норм права суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль обезличено, принадлежащий Букиной Е.А. и имеющий регистрационный знак номер обезличен, являются обоснованными, а иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Букиной Елены Анатольевны и Букина Валерия Валентиновича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 635575-Ф от 14 апреля 2009 года в сумме 173 344 (сто семьдесят три тысячи триста сорок четыре) рубля 33 копейки, государственную пошлину в сумме 8 666 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 89 копеек, а всего 182 011 (сто восемьдесят две тысячи одиннадцать) рублей 22 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль обезличено, по договору залога имущества № 635575/01-ФЗ от 14.04.2009 года, в счет погашения задолженности Букиной Е.А. перед ООО «Русфинанс Банк» в сумме 173 344 (сто семьдесят три тысячи триста сорок четыре) рубля 33 копейки по кредитному договору № 635575-Ф от 14 апреля 2009 года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: / подпись / О.Ю.Митин

= Копия верна =

Судья: О.Ю.Митин