РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года пос. Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Духовской Е.Р.,
при секретаре Нарватовой Г.А.,
с участием истцов Никишиной Т.М. и Дегтяревой М.А.,
представителя ответчика Никоноренковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-514/10 по иску Никишиной Татьяны Михайловны, Дегтяревой Марины Александровны к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом,
установил:
Никишина Т.М. и Дегтярева М.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что решением мирового судьи Чернского района Тульской области от 18 июня 2003 года за Никишиной Т.М., Дегтяревой М.А. и Никишиным А.Н. было признано право общей долевой собственности, по 1\3 доли в праве каждому в квартире, расположенной по адресу: Тульская область, Чернский район, адрес обезличен. Дата обезличена года Н умер
По мнению истца, в нарушение жилищного законодательства, они стали собственниками не жилого дома, а квартиры. В связи с тем, что приватизированное жилое помещение не соответствует жилищному и гражданскому законодательству, истец не имеет возможности приобрести надворные постройки. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области истцу разъяснили, что регистрация права собственности на жилое помещение возможна лишь на основании решения суда.
Просили признать за Никишиной Татьяной Михайловной и Дегтяревой Мариной Александровной право общей долевой собственности по 1\2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Большескуратовское, адрес обезличен, общей площадью дома 94,4 кв.м, жилой площадью дома 53,4 кв.м литеры А, А1, А2.
В судебном заседании истец Никишина Т.М. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила признать за Никишиной Татьяной Михайловной и Дегтяревой Мариной Александровной право общей долевой собственности по 1\2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Большескуратовское, адрес обезличен, общей площадью дома 94,4 кв.м, жилой площадью дома 53,4 кв.м литеры А, А1, А2.
В судебном заседании истец Дегтярева М.А. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила признать за Никишиной Татьяной Михайловной и Дегтяревой Мариной Александровной право общей долевой собственности по 1\2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Большескуратовское, адрес обезличен общей площадью дома 94,4 кв.м, жилой площадью дома 53,4 кв.м литеры А, А1, А2.
В судебном заседании представитель ответчика МО Чернский район Тульской области по доверенности Никоноренкова Ю.Н. поддержала исковые требования Никишиной Т.М. и Дегтяревой М.А. в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.
Выслушав представителя ответчика, признавшего иск, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено о полном признании иска Никишиной Т.М. и Дегтяревой М.А., что по ее утверждению, носит добровольный характер.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом представителю ответчика разъяснено, что признание ею иска означает ее согласие с заявленными истцом требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения ею указанного распорядительного действия, предусмотренные статьей 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.
Учитывая, что данное процессуальное действие представителем ответчика совершено добровольно, не противоречит закону, в том числе и положениям ст. ст. 136, 236 ТК РФ, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание представителя ответчика - Никоноренковой Ю.Н. иска Никишиной Т.М. и Дегтяревой М.А.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.
При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска Никишиной Т.М. и Дегтяревой М.А. без исследования фактических обстоятельств дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ мировой судья
решил:
иск Никишиной Татьяны Михайловны и Дегтяревой Марины Александровны удовлетворить.
Признать за Никишиной Татьяной Михайловной (паспорт серии Номер обезличен выдан адрес обезличен Дата обезличена года), Дегтяревой Мариной Александровной (паспорт серии Номер обезличен выдан адрес обезличен Дата обезличена года) право общей долевой собственности по 1\2 доли в праве каждой на жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, Чернский район, МО Большескуратовское, адрес обезличен общей площадью дома 94,4 кв.м, жилой площадью дома 53,4 кв.м литеры А, А1, А2.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течении 10 дней.
Председательствующий Е.Р. Духовская