РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года п. Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Духовской Е.Р.,
при секретаре Восканян А.С.,
с участием истца Кузнецовой Г.М.,
ответчика Кузнецова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-618/10 по иску Кузнецовой Галины Михайловны к Кузнецову Владимиру Михайловичу о признании утратившим право на жилье,
установил:
Кузнецова Г.М. обратилась в суд с иском к Кузнецову Владимиру Михайловичу о признании утратившим право на жилье, мотивируя исковые требования тем, что зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>. Квартира не приватизирована. Кроме истца в квартире зарегистрированы: Кузнецова Елена Владимировна – дочь, Кузнецов Владимир Михайлович – бывший муж, Рудаков Николай Захарович - отчим. С ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут. После чего ответчик перестал жить в квартире по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес> и создал новую семью, с которой проживает по адресу: Тульская область, <адрес>. Так же Кузнецовой Г.М. стало известно, что Кузнецов В.М. является наследником жилого дома принадлежащего его ныне умершей матери, что подтверждается извещением от нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области Исаевой Л.В. № 155 от 2 августа 2010 года. С того момента, как ответчик перестал жить в квартире, расположенной по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>, своих вещей в ней не хранит, плату за квартиру и коммунальные услуги в течение всего этого длительного периода не вносит. Считает, что ответчик утратил право на пользование жилым помещением по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>, поскольку в течение длительного времени, а именно 11 лет он не предпринимал каких-либо действий, которые бы свидетельствовали об его намерениях сохранить за собой право пользование указанным жилым помещением.
Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>
В соответствии со ст. 43 ГПК РФ определением суда от 23 сентября 2010 года в качестве третьих лиц по данному делу были привлечены Кузнецова Е.В. и Рудаков Н.З.
В судебном заседании истец Кузнецова Г.М. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик ушел из дома и стал проживать семьей с другой женщиной в 1999 году. В спорной квартире практически не появлялся за весь период отсутствия, забрал свои вещи и не оплачивал коммунальные услуги. Обещал, что со временем снимется с регистрационного учета, чтобы дочь могла оформить право собственности на квартиру, но обещания так и не выполнил. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>
В судебном заседании ответчик Кузнецов В.М. возражал против удовлетворения исковых требований Кузнецовой Г.М. Пояснил, что не проживает в квартире, расположенной по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>, так как брак с Кузнецовой Г.М. был расторгнут, и проживать в одной квартире не имелось возможности, в связи с чем, он вынужден был уйти. На данный момент проживает с гражданкой Л, с которой не состоит в официальном браке. В двухкомнатной квартире Л зарегистрированы и проживают пять человек. Кузнецов В.М. не имеет другого жилья, в связи с чем, просил Кузнецовой Г.М. в исковых требованиях отказать.
Третье лицо Кузнецова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила суд рассмотреть данное дело в свое отсутствие.
Третье лицо Рудаков Н.З. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть данное дело в свое отсутствие.
В судебном заседании свидетель Х показала, что хорошо знает истца Кузнецову Г.М., так как они являются соседями. Свидетель в <адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ года и до настоящего времени ответчика Кузнецова В.М. ни разу не видела.
В судебном заседании свидетель Т показала, что является соседкой Кузнецовой Г.М. и проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик Кузнецов В.М. в этот период с истцом Кузнецовой Г.М. не проживал по данному адресу и на данный момент не проживает.
В судебном заседании свидетель Л показала, что с ответчиком Кузнецовым В.М. проживает совместно. Истца Кузнецову Г.М. знает, как бывшую жену Кузнецова В.М. С ответчиком официально брак не заключала. В своей квартире, расположенной по адресу: Тульская область, <адрес> свидетель временно зарегистрировала Кузнецова В.М. для того, чтобы истец не оплачивала за него коммунальные услуги. В ее двухкомнатной квартире проживают: она, трое ее детей, внук и Кузнецов В.М., всего шесть человек. Свидетель не намерена регистрировать Кузнецова В.М. в своей квартире на постоянной основе в связи с тем, что не знает, как у них сложатся отношения в будущем.
Выслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования Кузнецовой Г.М. не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что согласно ордеру на жилое помещение № 107 выданному Кузнецовой Г.М. на право занятия жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, была выделена семье, состоящей из двух человек: Кузнецовой Г.М. и Кузнецова В.М.; договору социального найма жилого помещения № 4 от 26.12.2009 года и выписке из домовой книги - в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (ранее №), кв. № зарегистрированы: Кузнецова Г.М., Кузнецов В.М., Кузнецова Е.В., Рудаков Н.З.
Из свидетельства о расторжении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Кузнецова Г.М. и Кузнецов В.М. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки № 147 от 22 сентября 2010 года, выданной главой администрации муниципального образования рабочий поселок Чернь и заявления Кузнецова В.М. от 30.01.2006 года, адресованного директору Чернского МП «Теплосеть», усматривается, что Кузнецова Галина Михайловна, по адресу: Тульская область, <адрес> проживает одна, а Кузнецов В.М. с января ДД.ММ.ГГГГ года проживал по адресу: Тульская область, <адрес>
Таким образом, суд определил, что выезд Кузнецова В.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: Тульская область, <адрес> в котором он состоит на регистрационном учете, носит вынужденный характер, в связи с расторжением брака с Кузнецовой Г.М.
Кузнецова Г.М. потребовала признать Кузнецова В.М. утратившим право на данное жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства по адресу: Тульская область, <адрес> обосновывая свои требования еще и тем, что из извещения нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области адресованное Кузнецову В.М., Е., Ф следует, что после смерти их матери К, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство, заключающееся по сообщению наследника в денежных вкладах, земельном участке и жилом доме.
В соответствии ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно показаниям свидетеля Л она не намерена регистрировать ответчика в жилом помещении, расположенном по адресу: Тульская область, <адрес>; уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.10.2010 года № что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Кузнецова Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества на территории Чернского района Тульской области; справки № 191 от 21.10.2010 года, выданной нотариусом Чернского нотариального округа Тульской области о том, что наследниками, принявшими наследственное имущество - денежные вклады, земельный участок, жилой дом за К, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются дочь В, сын Е, дочь Ф.
Таким образом, суд пришел к выводу, что Кузнецов В.М. был вынужден выехать из спорного жилого помещения в связи с расторжением брака с истцом, не приобрел право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, не намерен отказываться в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, исходя из чего, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований Кузнецовой Г.М. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В исковых требованиях Кузнецовой Галины Михайловны к Кузнецову Владимиру Михайловичу о признании утратившим право на жилье отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Мотивировочная часть решения изготовлена 31 октября 2010 года.
Председательствующий Е.Р. Духовская