РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 ноября 2010 года п. Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Духовской Е.Р.,
при секретаре Восканян А.С.,
с участием истца-ответчика Макаровой Е.И.,
истцов-ответчиков Макарова П.В., Макаровой А.П.,
представителя истца-ответчика Шоренко А.Н.,
представителя истцов-ответчиков Масленниковой Е.Д.,
представителя Комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству Кузнецовой Н.С.,
представителя администрации муниципального образования Большескуратовское Субаковой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-494/10 по иску Макаровой Елены Ивановны в своих интересах и интересах несовершеннолетней С к Макарову Петру Валентиновичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования этим жилым помещением и иску Макарова Петра Валентиновича, Макаровой Анны Петровны, Макарова Алексея Петровича к Макаровой Елене Ивановне о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом на другое место жительства и снятии с регистрационного учета,
установил:
Макарова Е.И. обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетней Семеновой Екатерины Валерьевны с иском к Макарову Петру Валентиновичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования этим жилым помещением, мотивируя исковые требования тем, что состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ годы. В ДД.ММ.ГГГГ году Макарову П.В., работавшему в совхозе «Скуратовский», выделили на семью трехкомнатную квартиру: гостиная – 13,5 кв.м, спальня – 15 кв.м, спальня – 9 кв.м. В 2004 году брак между истцом и ответчиком был расторгнут и Макаров П.В. выгнал ее из дома. Макарова Е.И. вынуждена была нанимать жилое помещение для проживания с малолетней дочкой. В настоящее время в квартире проживает ответчик с двумя взрослыми детьми: Макаровой А.П. и Макаровым А.П. На данный момент у истца отсутствуют средства на оплату арендуемого жилья. Макарова Е.И. и ее малолетняя дочь зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>
Просила обязать ответчика не препятствовать проживанию Макаровой Е.И. и ее малолетней дочери в жилом помещении, расположенном по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес> передать истцу один экземпляр ключей;
обязать ответчика освободить одну из жилых комнат в жилом помещении от своего имущества и передать ее Макаровой Е.И. для проживания;
определить порядок пользования жилым помещением между Макаровой Е.И. и Макаровым П.В. следующим образом: Макарову П.В., Макаровой А.П. и Макарову А.П. для проживания определить жилые комнаты: гостиная – 13,5 кв.м и спальня – 9 кв.м, Макаровой Е.И. с ребенком – спальню площадью 15 кв.м. Нежилые помещения определить как помещения общего пользования,
взыскать с Макарова П.В. в пользу Макаровой Е.И. понесенные ею судебные расходы.
В дальнейшем Макарова Е.И. уточнила исковые требования. Так как, согласно техническому паспорту на жилое помещение, расположенное по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>, площадь жилых помещений составила: 10,5 кв.м, 13,8 кв.м, 16,9 кв.м, просила обязать ответчика не препятствовать проживанию Макаровой Е.И. и ее малолетней дочери в жилом помещении, расположенном по адресу: Тульская область, Чернский район, с<адрес> передать истцу один экземпляр ключей;
обязать ответчика освободить одну из жилых комнат в жилом помещении от своего имущества и передать ее Макаровой Е.И. для проживания;
определить порядок пользования жилым помещением между Макаровой Е.И. и Макаровым П.В. следующим образом: Макарову П.В., Макаровой А.П. и Макарову А.П. для проживания определить жилые комнаты: гостиная – 13,8 кв.м и спальня – 10,5 кв.м, Макаровой Е.И. с ребенком – спальню площадью 16,9 кв.м. Нежилые помещения определить как помещения общего пользования,
взыскать с Макарова П.В. в пользу Макаровой Е.И. понесенные ею судебные расходы.
Макаров П.В., Макарова А.П. и Макаров А.П. обратились в суд с иском к Макаровой Елене Ивановне о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом на другое место жительства и снятии с регистрационного учета. Вобоснование заявленных требований указал, что состоял в законном браке с Макаровой Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. В период совместной жизни с ДД.ММ.ГГГГ года Макаровы проживали и были зарегистрированы в трехкомнатной квартире по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес> В январе ДД.ММ.ГГГГ года Макарова Е.И. ушла из квартиры и стала проживать одной семьей с другим мужчиной, а в 2004 году у них родилась дочь Екатерина. Кроме формальной регистрации в квартире, других доказательств проживания и пользования квартирой Макарова Е.И. не имеет. Ребенок Макаровой Е.И., дочь Екатерина, никогда в квартиру не вселялась, поскольку на момент рождения ее воспитывал родной отец – В. В настоящее время Макарова Е.И. постоянно проживает по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес> Препятствий к проживанию Макаровой Е.И. в спорной квартире ей не чинилось, ее выезд в 2001 году был добровольным, поскольку Макарова Е.И. создала другую семью.
Просили признать Макарову Елену Ивановну и ее дочь, С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес> и снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании истец-ответчик Макарова Е.И. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что была вынуждена уйти из дома, так как Макаров П.В. создал ей невыносимые условия для проживания: бил ее и издевался над ней в то время, когда никто не мог это увидеть. Дети не были свидетелями данных издевательств. Истец-ответчик проживала в арендуемой квартире. Вернуться домой она боялась. На данный момент она также снимает квартиру по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес> где проживает вместе с малолетней дочерью. В квартире, расположенной по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес> проживают ее родители и семья брата. У нее нет другого жилья. Возражала против удовлетворения исковых требований Макарова П.В., Макаровой А.П. и Макарова А.П. Просила обязать ответчика не препятствовать проживанию Макаровой Е.И. и ее малолетней дочери в жилом помещении, расположенном по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес> передать истцу один экземпляр ключей; обязать ответчика освободить одну из жилых комнат в жилом помещении от своего имущества и передать ее Макаровой Е.И. для проживания; определить порядок пользования жилым помещением между Макаровой Е.И. и Макаровым П.В. следующим образом: Макарову П.В., Макаровой А.П. и Макарову А.П. для проживания определить жилые комнаты: гостиная – 13,8 кв.м и спальня – 10,5 кв.м, Макаровой Е.И. с ребенком – спальню площадью 16,9 кв.м. Нежилые помещения определить как помещения общего пользования, взыскать с Макарова П.В. в пользу Макаровой Е.И. понесенные ею судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца-ответчика Макаровой Е.И., Шоренко А.Н., поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил учесть, что для Макаровой Е.И. и ее дочери спорная квартира является единственным местом проживания, другого жилья у них не имеется, в связи с чем, она вынуждена проживать на съемных квартирах. Считал, что нарушено право Макаровой Е.И. на жилище, закрепленное в ст. 40 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Просил отказать Макарову П.В., Макаровой А.П. и Макарову А.П. в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании истец-ответчик Макаров П.В. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что Макарова Е.И. в 2001 году добровольно ушла из семьи и создала новую семью. Он вместе с дочерью пытался уговорить ее вернуться, но Макарова Е.И. отказалась. Забрала свои вещи и более не проживала в квартире, расположенной по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>. Макаров П.В. сам оплачивал коммунальные услуги и никогда не препятствовал возвращению Макаровой Е.И. домой, в связи с чем, просил отказать Макаровой Е.И. в исковых требованиях и удовлетворить иск Макарова П.В., Макаровой А.П. и Макарова А.П. о признании Макаровой Елены Ивановны и ее дочери, С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес> и снятии их с регистрационного учета.
В судебном заседании истец-третье лицо Макарова А.П. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что мама ушла из семьи добровольно и больше никогда не проживала совместно с ними. Просила отказать Макаровой Е.И. в исковых требованиях.
Истец-третье лицо Макаров А.П. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца-ответчика Макарова П.В. и истцов-третьих лиц Макаровой А.П. и Макарова А.П., Масленникова Е.Д., поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что факт регистрации истца-ответчика Макаровой Е.И. по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес> накладывает на Макарову Е.И., как на нанимателя жилого помещения по договору социального найма дополнительное бремя расходов по содержанию жилья, так как Макарова Е.И. не оплачивает коммунальные услуги за квартиру. Кроме того, ответчица добровольно покинула квартиру, забрала свои вещи, никогда со стороны Макарова П.В. ей не чинились препятствия в пользовании квартирой. Просила отказать Макаровой Е.И. в удовлетворении исковых требований и удовлетворить иск Макарова П.В., Макаровой А.П. и Макарова А.П. о признании Макаровой Елены Ивановны и ее дочери, С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес> и снятии их с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель третьего лица Комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству Кузнецова Н.С. возражала против удовлетворения исковых требований Макарова П.В., Макаровой А.П. и Макарова А.П. Пояснила, что у Макаровой Е.И. отсутствует право на какое либо жилое помещение, кроме того, где она зарегистрирована с дочерью, т.е. квартиры, расположенной по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>. Таким образом, признание Макаровой Е.И. и ее дочери утратившими право на данное жилое помещение нарушает права малолетнего ребенка на жилье.
В судебном заседании представитель третьего лица администрации муниципального образования Большескуратовское, Субакова Г.Г., возражала против удовлетворения исковых требований Макаровой Е.И. на том основании, что истец-ответчик добровольно ушла из семьи еще в 2001 году и оставила Макарова П.В. с двумя детьми. До настоящего времени проживала отдельно от них и никогда больше не вселялась в жилое помещение, расположенное по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>, ни одна, ни с ребенком.
В судебном заседании свидетель Б показала, что хорошо знает семью Макаровых так как работает фельдшером в с. Большое Скуратово Чернского района. Когда Макаров П.В. и Макарова Е.И. проживали в браке, то ни о каких конфликтов в их семье никто не знал. Семья Макаровых считалась благополучной и когда Макарова Е.И. ушла из дома, для всех это стало неожиданностью. Макаров П.В. хорошо ухаживал за детьми. В доме всегда чисто и опрятно. В ДД.ММ.ГГГГ году в квартире Макарова В.П., расположенной по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес> был зарегистрирован ребенок, девочка. Свидетель является фельдшером и в ее обязанности входит наблюдать за здоровьем детей в <адрес>, но данного ребенка она никогда не видела, в квартире девочка не проживала.
В судебном заседании свидетель Д показала, что семью Макаровых хорошо знает, так как работала вместе с Макаровой Е.И. и проживает по соседству с ними. В ДД.ММ.ГГГГ году Макарова Е.И. неожиданно уехала. Причины, которая послужила ее уходу из дома, свидетель назвать не может. Через некоторое время до Д дошел слух, что Макарова Е.И. родила девочку, но с ДД.ММ.ГГГГ года ни Макарова Е.И., ни ребенок не появлялись в доме Макаровых.
В судебном заседании свидетель Г показала, что приходится сестрой Макарову П.В., а Макарова Е.И. ей приходиться снохой, в связи с чем, она хорошо знала о той атмосфере, которая царила в семье. Макаровы жили дружно и о каких-либо конфликтах между ними свидетель ничего не знает. Но однажды Макарова Е.И. ушла из дома, при этом брат ее не выгонял, она ушла добровольно. Свидетелю сказали, что Макарова Е.И. уехала на заработки, а со временем стала проживать с другим мужчиной. Про то, что у Макаровой Е.И. родился ребенок, Г. узнала от племянницы. Со времени ухода истец-ответчик больше никогда не проживала в квартире брата, и ее ребенок никогда не въезжал в эту квартиру.
Выслушав истцов-ответчиков, истца-третьего лица, представителей истцов-ответчиков, третьих лиц, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что согласно лицевому счету №, выписке из домовой книги, справок № 879 от 09.08.2010 года и № 1100 от 19.10.2010 года, выданных администрацией МО Большескуратовское Чернского района в жилом помещении, расположенном по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес> зарегистрированы и проживают: Макаров П.В., Макарова А.П., Макаров А.П., а также, зарегистрированы и не проживают: Макарова Е.И. и С. За время проживания по данному адресу все коммунальные услуги и оплата за квартиру до ДД.ММ.ГГГГ года Макаров П.В. оплачивал в СПК <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ года оплата производилась в администрацию МО Большескуратовское за водоиспользование, что также подтверждается копиями квитанций об оплате за газ и электроэнергию.
Из свидетельства о расторжении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Макаров П.В. и Макарова Е.И. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что отцом Макаровой Екатерины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан Макаров Петр Валентинович.
Решением Чернского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ исключены из актовой записи за № 8 от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> и Чернского района Тульской области о рождении Макаровой Екатерины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения в графе об отце – Макаров Петр Валентинович и внесены сведения в графе об отце – В.
Обратившись в суд с иском о признании утратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое местожительство, Макаров А.П. ссылался на то, что Макарова Е.И. добровольно покинула спорную квартиру, проживает по другому адресу, не оплачивает жилье и коммунальные услуги и то, что Макарова Е.И. и С. не являются членами его семьи, в связи с чем подлежат снятию с регистрационного учета.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ст. 27 ч. 1, ст. 40 ч. 1).
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, он применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Поскольку жилищные правоотношения, возникшие между сторонами, носят длящийся характер, то следует руководствоваться при разрешении спора как нормами ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений (вселения и регистрации Макаровой Е.И. и С в спорной квартире), так и нормами ЖК РФ, действующего на момент разрешения спора.
Согласно ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, согласия членов семьи не требуется.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретали равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являлись или признавались членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В силу ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
Таким образом, возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение при отсутствии иного соглашения о порядке пользования жилым помещением и проживанием в нем в качестве члена семьи нанимателя.
Аналогичным образом, права члена семьи нанимателя жилого помещения регламентированы и вступившим в действие с 01.03.2005г. ЖК РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Как предусмотрено ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Из анализа положения ст.ст. 53, 54 ЖК РСФСР, ст.ст. 69, 70 ЖК РФ, следует, что возникновение равного с нанимателем жилого помещения права пользования этим жильем возникает у Макаровой Е.И. и С при наличии совокупности таких юридически значимых обстоятельств, как согласие нанимателя и членов его семьи на вселение С в занимаемое жилое помещение, фактическое вселение и проживание Макаровой Е.И. в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя.
Стороны не отрицали, что Макарова Е.И. и С были вселены и зарегистрированы в спорной квартире в качестве члена семьи нанимателя.
Как указывают Макаров П.В., Макарова А.П. и Макаров А.П. в ДД.ММ.ГГГГ, Макарова Е.И. забрала все вещи и выехала из спорной квартиры, в настоящее время проживает по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>, личного имущества, принадлежавшего Макаровой Е.И. в квартире нет, коммунальные услуги она не оплачивает. Выезд из квартиры Макаровой Е.И. носил добровольный характер, препятствия в пользовании квартирой ей не чинились, что, по мнению Макарова П.В., Макаровой А.П. и Макарова А.П. подтверждается показаниями свидетелей в судебном заседании.
В свою очередь Макарова Е.И. не отрицала, что не проживает по месту регистрации, однако указывала, что далее проживать на съемной квартире у нее не имеется возможности в связи со сложным материальным положением, а другого жилья у истца-ответчика нет.
Исследуя причины непроживания ответчика, суд первой инстанции установил следующее.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с п. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора. Таким образом, право пользования жилым помещением, занимаемым на основании договора найма, сохраняется за бывшим членом семьи нанимателя лишь в том случае, если он продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, либо временно отсутствует в нем (ст. 71 ЖК РФ).
Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ№ 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный; временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.); не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем; приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В ходе судебного разбирательства Макарова Е.И. показала, что ее отсутствие по месту регистрации носит временный характер и она не приобрела права пользования другим жилым помещением, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 17 сентября 2010 года № об отсутствии информации о правах Макаровой Елены Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества; уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 1 ноября 2010 года № об отсутствии информации о правах С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества; уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 13 октября 2010 года № об отсутствии информации о правах В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества; выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28 октября 2010 года №, которой определено, что 1-комнатная квартира, расположенная по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес> на праве собственности принадлежит Е; выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28 октября 2010 года № которой определено, что 3-комнатная квартира, расположенная по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес> на праве собственности принадлежит К; актом обследования жилищно-бытовых условий семьи от 28 октября 2010 года арендуемой квартиры, расположенной по адресу: Тульская область, <адрес>
Таким образом, судом установлено, что Макарова Е.И. не имела намерения отказаться от прав и обязанностей по договору социального найма, а потому не может быть признана утратившей права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>
Доводы Макарова П.В. о том, что Макарова Е.И. не несет расходов по содержанию жилого помещения, не свидетельствуют о добровольном прекращении Макаровой Е.И. пользования жилым помещением и не может являться основанием для признания ее утратившей право пользования спорной квартирой. Более того, из справки № 1100 от 19.10.2010 года, выданной администрацией МО Большескуратовское Чернского района явствует, что по сложившемуся порядку именно он оплачивал расходы по содержанию квартиры и претензий к бывшей супруге не имел.
Таким образом, суд пришел к выводу, что Макарова Е.И. не приобрела право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства и не намерена отказываться в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
С учетом изложенного, суд признал, что правовых оснований для признания Макаровой Е.И. и С утратившими право пользования жилым помещением не имеется и считает необходимым в исковых требованиях Макарова П.В., Макаровой А.П. и Макарова А.П. отказать.
В соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ, ст. 11 Жилищного кодекса РФ нарушенное принадлежащее истцу-ответчику Макаровой Е.И. право пользования квартирой подлежит судебной защите путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушенияпутем возложения наМакарова П.В., Макарову А.П. и Макарова А.П.обязанности передать Макаровой Е.И. экземпляр ключей и не чинить Макаровой Е.И. и С препятствия в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>.
При разрешении заявленных исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением суд исходит из следующего.
Согласно ст. 82 ЖК РФ основаниями изменения договора социального найма являются случаи: объединения жильцов в одну семью (в этом случае с кем-либо из них заключается один договор на все площади, образующиеся в составе жилого помещения); смерть нанимателя.
В связи с чем, требования Макаровой Е.И. об определении порядка пользования жилым помещением не подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
При определении подлежащих возмещению Макаровой Е.И. расходов на оплату услуг представителя суд исходит из положений части 1 статьи 100 ГПК РФ, в силу которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом характера дела, по которому истцу оказывалась юридическая помощь, объема этой помощи суд полагает, что истцу подлежат возмещению вышеназванные расходы в размере 8000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В исковых требованиях Макарова Петра Валентиновича, Макаровой Анны Петровны, Макарова Алексея Петровича отказать в полном объеме.
Иск Макаровой Елены Ивановны удовлетворить частично.
Обязать Макарова Петра Валентиновича передать Макаровой Елене Ивановне экземпляр ключей и не чинить Макаровой Елене Ивановне и С препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой № расположенной в доме № по <адрес>, Чернского района, Тульской области.
Взыскать с Макарова Петра Валентиновича в пользу Макаровой Елены Ивановны 8000 рублей в возмещение расходов на оплату юридических услуг.
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Мотивировочная часть решения изготовлена 13 ноября 2010 года.
Председательствующий Е.Р. Духовская
(подпись)
Копия верна: судья Е.Р. Духовская