РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Чернь 19 ноября 2010 года
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Попова А.Н.,
при секретаре Пановой Е.Ю.,
с участием представителя истца адвоката Буланцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-646/2010 по иску Дроновой Анны Егоровны к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области и администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области об установлении факта равнозначности унаследованной 1/81 доли в праве на земельный участок и предоставленной наследодателю 1/379 доли в праве на земельный участок и о признании права собственности на 1/81 долю в праве на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Дронова А.Е. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области и администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области об установлении факта равнозначности унаследованной 1/81 доли в праве на земельный участок и предоставленной наследодателю 1/379 доли в праве на земельный участок и о признании права собственности на 1/81 долю в праве на земельный участок в порядке наследования по закону. Мотивировала свои требования тем, что земельная доля с оценкой 380 баллогектаров, кадастровый номер КСП <данные изъяты> - 38, площадью 11,44 га, расположенная по адресу коллективное сельскохозяйственное предприятие <данные изъяты> принадлежала на праве собственности ее супругу Д, которому она была предоставлена в 1994 году.
ДД.ММ.ГГГГ Д умер, не оставив завещания. Наследником первой очереди по закону к его имуществу является она как законная супруга наследодателя. Сразу после смерти супруга она фактически приняла часть наследства, оставшегося после его смерти, а именно: продолжила проживать в доме, приобретенном на совместные денежные средства в период брака, продолжала пользоваться его вещами, инструментами для работы в саду и огороде, постельными принадлежностями, посудой, забрала все имевшиеся у него документы на недвижимое имущество, обрабатывала земельный участок, расположенный около дома и предоставленный ее супругу в период брака для ведения личного подсобного хозяйства, заботилась о сохранности унаследованного имущества.
В 2010 году она надлежащим образом оформила свои наследственные права на унаследованную часть домовладения и земельного участка площадью 3600 кв.м., расположенных по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>. На земельную же долю с оценкой 380 баллогектаров, кадастровый номер КСП <данные изъяты> - 38, площадью 11,44 га, расположенную по адресу коллективное сельскохозяйственное предприятие <данные изъяты> принадлежавшую наследодателю, нотариус отказалась выдать необходимый правоустанавливающий документ, сообщив, что в графе «Правообладатель» кадастрового паспорта земельного участка не указана фамилия ее супруга, а также тем, что отсутствуют документы, подтверждающие границы земельного участка соответствующего указанной доле.
Количество собственников земельных долей на момент предоставления указанного недвижимого имущества составляло 379 человек, а площадь земельного участка, в состав которого входила земельная доля ее супруга составляла 4336 га или 43360000 кв.м.
Площадь земельного участка с кадастровым номером №, в состав которого входит земельная доля ее супруга, согласно кадастровой выписке о земельном участке от 01.11.2010 г. составляет 9268600 кв.м. Соответственно, а унаследованная земельная доля с оценкой 380 баллогектаров, кадастровый номер КСП <данные изъяты> - 38, площадью 11,44 га или 114400 кв.м., расположенная по адресу коллективное сельскохозяйственное предприятие «Покровское», в настоящее время представляет собой 1/81 (9268600 кв.м. : 114400) долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 9268600 кв.м., находящийся примерно в 5,3 км. по направлению на запад от ориентира – здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Тульская область, Чернский район, МО Липицкое, <адрес>.
Считает, что унаследованная после смерти Д 1/81 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9268600 кв.м., находящийся примерно в 5,3 км. по направлению на запад от ориентира – здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Тульская область, Чернский район, МО Липицкое, <адрес>, равнозначна предоставленной наследодателю Д. 1/379 доле в праве на земельный участок с кадастровым номером КСП <данные изъяты>» - 38, площадью 43360000 кв.м., расположенный по адресу коллективное сельскохозяйственное предприятие <данные изъяты>
Полагает, что приняла все наследство, оставшееся после смерти ее супруга Д, в том числе и земельную долю с оценкой 380 баллогектаров, кадастровый номер КСП <данные изъяты> - 38, площадью 11,44 га, расположенную по адресу коллективное сельскохозяйственное предприятие «Покровское», представляющую собой 1/81 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9268600 кв.м., находящийся примерно в 5,3 км по направлению на запад от ориентира – здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Тульская область, Чернский район, МО Липицкое, <адрес>, и приобрела право собственности на указанную 1/81 долю в праве на земельный участок в порядке наследования по закону.
Она вынуждена обратиться в суд, так как во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на унаследованную 1/81 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9268600 кв.м., находящийся примерно в 5,3 км. по направлению на запад от ориентира – здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Тульская область, Чернский район, МО Липицкое, <адрес>, не представляется возможным, и без решения суда она не может надлежащим образом оформить свои права на унаследованную долю в праве на земельный участок и не может распоряжаться указанной долей – продавать, сдавать в аренду, совершать другие сделки, предусмотренные законодательством РФ, а также не может подтвердить свое право собственности на данное недвижимое имущество.
Просила установить факт равнозначности унаследованной 1/81 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 9268600 кв.м., находящийся примерно в 5,3 км. по направлению на запад от ориентира – здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Тульская область, Чернский район, муниципальное образование Липицкое, <адрес> и предоставленной наследодателю Д 1/379 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером КСП <данные изъяты> - 38, площадью 43360000 кв.м., расположенный по адресу коллективное сельскохозяйственное предприятие <данные изъяты>, а также признать за собой право собственности на 1/81 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9268600 кв.м., находящийся примерно в 5,3 км. по направлению на запад от ориентира – здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Тульская область, Чернский район, муниципальное образование Липицкое, <адрес>, в порядке наследования по закону.
В судебное заседание истец Дронова А.Е. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие с участием представителя Буланцевой О.А.
Представитель истца – адвокат Буланцева О.А. заявленные Дроновой А.Е. поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Просила установить факт равнозначности унаследованной 1/81 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9268600 кв.м., находящийся примерно в 5,3 км. по направлению на запад от ориентира – здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Тульская область, Чернский район, муниципальное образование Липицкое, <адрес> и предоставленной наследодателю Д 1/379 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером КСП <данные изъяты> - 38, площадью 43360000 кв.м., расположенный по адресу коллективное сельскохозяйственное предприятие <данные изъяты> а также признать за Дроновой Анной Егоровной право собственности на 1/81 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9268600 кв.м., находящийся примерно в 5,3 км по направлению на запад от ориентира – здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Тульская область, Чернский район, муниципальное образование Липицкое, <адрес> в порядке наследования по закону.
Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования Чернский район Тульской области Алферов А.А. в судебное заседание не явился, имеется ходатайство заместителя главы администрации Кочулова А.А. в котором он сообщает, что возражений по исковому заявлению Дроновой А.Е. не имеет и просит о рассмотрении гражданского дела без участия представителя администрации.
Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области Горьков И.И. в судебное заседание не явился, представил ходатайство в котором сообщает, что возражений по исковому заявлению Дроновой А.Е. не имеет, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит о рассмотрении гражданского дела без участия представителя администрации.
Третье лицо нотариус Чернского нотариального округа Тульской области Исаева Л.В. в судебное заседание не явилась, представила письмо с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области и межрайонной ИФНС России № 5 по Тульской области, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Учитывая изложенное, в силу ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие истца, представителей ответчиков и третьих лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования Дроновой А.Е. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется.
Согласно статье 18 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Таким образом, принадлежность наследодателю предоставленной ему земельной доли подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 30.12.1994 года №.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля (пай) - это доля в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Количество собственников земельных долей на момент предоставления указанного недвижимого имущества наследодателю Д составляло 379 человек, а площадь земельного участка, в состав которого входила его земельная доля составляла 4336 га или 43360000 кв.м., данные обстоятельства подтверждаются справкой о количестве собственников и размере их земельной доли в СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области, копией приложения к постановлению главы администрации Чернского района Тульской области от 05.12.1994 г. № 12-7 «Об утверждении размеров земельных долей», копией приложения к постановлению главы администрации Чернского района Тульской области от 23.11.2000 г. № 11-483 и копией свидетельства на право собственности на землю от 31.10.1995 г. № 138831, выданного КДП <данные изъяты>
Площадь земельного участка с кадастровым номером №, в состав которого входит земельная доля наследодателя Д, согласно кадастровой выписке о земельном участке от 01.11.2010 г. составляет 9268600 кв.м., таким образом, земельная доля с оценкой 380 баллогектаров, кадастровый номер КСП <данные изъяты> - 38, площадью 11,44 га или 114400 кв.м., расположенная по адресу коллективное сельскохозяйственное предприятие <данные изъяты> представляет собой 1/81 (9268600 кв.м. : 114400) долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9268600 кв.м., находящийся примерно в 5,3 км. по направлению на запад от ориентира – здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Тульская область, Чернский район, муниципального образования Липицкое, <адрес>.
Учитывая изложенное 1/81 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 9268600 кв.м., находящийся примерно в 5,3 км. по направлению на запад от ориентира – здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Тульская область, Чернский район, МО Липицкое, <адрес>, равнозначна предоставленной наследодателю Д 1/379 доле в праве на земельный участок с кадастровым номером КСП <данные изъяты> - 38, площадью 43360000 кв.м., расположенный по адресу коллективное сельскохозяйственное предприятие <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – Д, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, открылось наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Также, в соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство.
Из копии свидетельства о браке № и копии паспорта Дроновой А.Е., следует, что наследником первой очереди по закону является истец – Дронова А.Е.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из копии свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о праве собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копий свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти наследодателя Д, истица Дронова А.Е., как наследник первой очереди по закону, приняла наследство состоящее из части домовладения и земельного участка площадью 3600 кв.м., расположенных по адресу: Тульская область, Чернский район, <адрес>
Соответственно, следуя принципу универсального правопреемства, приняв в установленный законом срок часть имущества, Дронова А.Е. приняла в наследство все имущество, принадлежащее наследодателю Д на день открытия наследства.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска Дроновой А.Е., имеются.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Дроновой Анны Егоровны удовлетворить.
Установить факт равнозначности 1/81 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9268600 кв.м., находящийся примерно в 5,3 км. по направлению на запад от ориентира – здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Тульская область, Чернский район, муниципальное образование Липицкое, <адрес> и предоставленной наследодателю Д 1/379 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером КСП <данные изъяты> - 38, площадью 43360000 кв.м., расположенный по адресу коллективное сельскохозяйственное предприятие <данные изъяты>
Признать за Дроновой Анной Егоровной право собственности на 1/81 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9268600 кв.м., находящийся примерно в 5,3 км. по направлению на запад от ориентира – здание школы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Тульская область, Чернский район, муниципальное образование Липицкое, <адрес>, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Попов
(подпись)
Копия верна: судья А.Н. Попов