Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года пос.Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Николаевой Г.В.,
при секретаре Чекалиной Н.Е.,
с участием представителя истицы Исаева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сасаевой Марии Павловны к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Сасаева М.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании за собой права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что после смерти дочери Г, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельной доли, размером 11,87 га, в праве общей долевой собственности СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области на земельный участок площадью 21953100 кв.м. Указанная земельная доля является 1/184 в праве общей долевой собственности на земельный участок. Данная земельная доля была выделена в долевую собственность дочери истца – Г, о чём выдано свидетельство о праве собственности на землю. После повторного вступления в брак дочери Г была присвоена фамилия Г. После смерти дочери в установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу за оформлением наследства. Считает, что фактически вступила в наследство, так как проживала с дочерью совместно по день ее смерти, и после ее смерти забрала себе имущество дочери и распорядилась им по своему усмотрению. Никто из наследников с заявлением в нотариальные органы не обращался.
Просит признать за ней право собственности на 1/184 долю (11,87 га) в праве на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти дочери Г
Истица Сасаева М.П. в судебное заседание не явилась, в доверенности выданной на имя представителя Исаева В.Н., просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Представитель истицы по доверенности Исаев В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить, дополнив, что дочери истицы - Г КСП <данные изъяты> была выделена в собственность земельная доля площадью 11,87 га, что составляет соответственно 1/184 долю в праве общей долевой собственности граждан на земельный участок, который находится в границах землепользования СПК <данные изъяты>», являющегося правопреемником КСП, и расположен на территории МО Липицкое Чернского района Тульской области. Свидетельство на право собственности на земельную долю было выдано на имя Г, однако после повторного вступления в брак, Г была присвоена фамилия Г. Истица является наследником первой очереди. Других наследников, принявших наследство, нет. Истица проживала с дочерью совместно по день ее смерти, и после ее смерти стала владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом дочери по своему усмотрению, то есть фактически вступила в наследство.
Представитель ответчика – МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство главы администрации МО Липицкое Чернского района, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования поддерживает.
Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав письменные доказательства, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1110 и абз. 1 ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства … члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) … кооператива.
Согласно копии списка сельскохозяйственных предприятий на выдачу свидетельств собственникам земельных долей и утверждение размеров земельных долей, утвержденного постановлением главы администрации Чернского района Тульской области № 12-37 от 29.12.1994 г., размер земельной доли собственника для КСП <данные изъяты> установлен 11,87 га.
Из объяснений представителя истицы и копии постановления главы администрации Чернского района Тульской области № 5-24 от 27.05.97 года видно, что СПК <данные изъяты> является правопреемником КДП <данные изъяты> правопредшественником которого является совхоз <данные изъяты>
Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серия № и кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № наследодатель Г приобрела право общей долевой собственности на землю общей площадью 11,87 га из состава земель КСП <данные изъяты> а именно земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 219531000 кв.м, расположенного на территории МО Липицкое Чернского района Тульской области, то есть 1/184 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
В соответствии с копией свидетельства о смерти серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Г умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии свидетельства о рождении серия № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Степчева Мария Павловна.
Из копии повторного свидетельства о заключении брака серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Степчева Мария Павловна заключила брак с А и после вступления в брак ей была присвоена фамилия Сасаева.
Из копий справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> копии свидетельства о расторжении брака серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, копии повторного свидетельства о заключении брака серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что С ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с В и ей была присвоена фамилия Г. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, и ДД.ММ.ГГГГ Г вступила в брак с Н, после чего ей была присвоена фамилия – Г.
Таким образом, судом установлено, что истица Сасаева М.П. является матерью Г
Следуя письму нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области от 17.11.2010 года наследники после смерти Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались.
Вместе с тем из справок № 340 от 18.11.2010 года, № 369 от 24.11.2010 года, выданных администрацией МО Липицкое следует, что Г постоянно и по день своей смерти проживала совместно с матерью Сасаевой М.П., и после смерти дочери Сасаева М.П. фактически вступила в наследство: забрала себе часть ее имущества и распорядилась им по своему усмотрению.
Согласно ч. 1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Следуя ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из объяснений представителя истицы и письменных материалов дела судом установлено, что истица Сасаева М.П. является наследником первой очереди по закону на имущество дочери Г Так же следует, что истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти дочери, сохранив наследственное имущество и вступив во владение, управление и пользование наследственным имуществом, так как проживала с дочерью совместно по день ее смерти, и после ее смерти стала владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом матери по своему усмотрению. Других наследников, принявших наследство, нет.
Соответственно, следуя принципу универсального правопреемства, приняв часть имущества, Сасаева М.П. приняла в наследство все имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.
Таким образом основания для удовлетворения иска имеются.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.1110, 1112, 1141, 1142, 1152 –1154, 1176 ГК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Сасаевой М.П. удовлетворить.
Признать за Сасаевой Марией Павловной (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/184 долю в праве (11,87 га) на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 21953100 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположенный: Тульская область, Чернский район, муниципальное образование Липицкое в границах землепользования бывшего СПК <данные изъяты> в порядке наследства, открывшегося после смерти дочери Г (прежняя фамилия Г) Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течении 10 дней.
Председательствующий Г.В.Николаева