ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2010 года пос. Чернь Тульской области
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Митина О.Ю.,
при секретаре Подчуфаровой В.А.,
с участием представителя истца Лебедевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела 2-671/10 по иску Смородской Елены Станиславовны к администрации муниципального образования Кожинское Чернского района Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Смородская Елена Станиславовна обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кожинское Чернского района Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца Лебедева Н.С. заявила об отказе от иска и просила прекратить производство по иску Смородской Е.С. к администрации муниципального образования Кожинское Чернского района Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в связи с тем, что наследство после смерти отца истца приняли в долевом отношении как Смородская Е.С., так и Логинова Л.С., которая исковых требований не заявляла. Лебедева Н.С. представила письменное заявление об отказе от иска, в котором указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ей понятны.
Истец Смородская Е.С. в судебное заседание не явилась, в деле имеется доверенность на представление её интересов Лебедевой Н.С..
Представитель ответчика - администрации муниципального образования Кожинское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой.
Третье лицо – Логинова Л.С. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Заслушав мнение представителя истца, изучив её заявление об отказе от иска, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом проверены полномочия представителя истца Лебедевой Н.С.. На основании доверенности Смородской Е.С., имеющейся в материалах дела, её представитель Лебедева Н.С. имеет право на полный отказ от исковых требований.
Учитывая, что отказ представителя истца Лебедевой Н.С. от исковых требований по данному делу относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с материальными претензиями к ответчику, и не затрагивает права других лиц, суд принимает полный отказ от исковых требований Лебедевой Н.С., так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца Лебедевой Н.С. дополнительно разъяснены в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ представителя истца Лебедевой Н.С. от иска.
Прекратить производство по делу по иску Смородской Елены Станиславовны к администрации муниципального образования Кожинское Чернского района Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10-ти дней со дня вынесения определения.
Судья: / подпись / О.Ю.Митин
= Копия верна =
Судья: О.Ю.Митин