РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Чернь 29 ноября 2010 года
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Попова А.Н.,
при секретаре Пановой Е.Ю.,
с участием представителя третьего лица Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернском районе Тульской области по доверенности Сухорукова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-658/10 по иску Харламовой Надежды Ивановны к администрации муниципального образования рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области о признании права собственности на компенсации по денежным вкладам и пенсию в порядке наследства,
у с т а н о в и л :
Харламова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области о признании права собственности на компенсации по денежным вкладам и пенсию в порядке наследства, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Х, являющийся её сыном. Их родство подтверждаются свидетельством о рождении на имя сына, в котором, она указана его матерью. После смерти сына открылось наследство на денежные вклады на лицевых счетах: №, №,в Чернском дополнительном офисе № Тульского Сбербанка России, а так же на недополученную пенсию за март 2010 года. Она является единственной наследницей первой очереди по закону. Она обратилась в Чернский дополнительный офис Тульского Сбербанка России, в котором ей сообщили, что действительно лицевые счета действующие, на которых имеются денежные средства и по которым положены компенсации, (достойные похороны), для получения которых необходимо обратиться к нотариусу, для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Она обратилась к нотариусу Чернского нотариального округа с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было в этом отказано, и сообщено, что пропущен установленный законом шестимесячный срок, для принятия наследства. Также ей было разъяснено, что необходимо в судебном порядке восстановить пропущенный срок и признать её наследником, принявшим наследство к имуществу сына. Также она обратилась в пенсионный фонд в Чернском районе, для получения недополученной пенсии за март месяц 2010 года, но ей также было сообщено, что необходимо в суде признать её наследником и тогда будет выплачена пенсия.
Просила суд признать за ней право на получении денежных вкладов по действующим счетам: №, №, и все компенсации к ним (достойные похороны), на имя Х, находящихся в Чернском дополнительном офисе № Тульского отделения №, Сбербанка России ОАО, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти сына – Х.
Истец Харламова Н.И. в судебное заседание не явилась, имеется телефонограмма в которой она сообщает, что после смерти сына Х она фактически приняла наследство оставшееся после него, сохранив часть имущества наследодателя и пользуясь им, просила рассмотреть гражданское дело без её участия.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования рабочий поселок Чернь Тульской области в судебное заседание не явился, имеется письмо главы администрации, в котором сообщает, что возражений по иску Харламовой Н.И. не имеет и просит рассмотреть дело без их участия.
Представитель третьего лица – Тульского отделения № Сбербанка России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернском районе Тульской области по доверенности Сухоруков В.В. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований и пояснил, что в случае признания судом Харламовой Н.И. принявшей наследство после смерти её сына Х, Управлением пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернском районе Тульской области будет выплачена недополученная Х пенсия и единовременная денежная выплата.
Учитывая изложенное, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело по иску Харламовой Надежды Ивановны к администрации муниципального образования рабочий поселок Чернь Чернского района Тульской области о признании права собственности на компенсации по денежным вкладам и пенсию в порядке наследства, в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица.
Заслушав пояснения представителя третьего лица Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернском районе Тульской области по доверенности Сухорукова В.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Также, в соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство.
Из копий сберегательных книжек № и №, писем начальника Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернском районе Тульской области В от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у наследодателя Х имелись открытые в дополнительном офисе Тульского отделения № Сбербанка России счета № и №, а также недополученная пенсия в сумме 924 рубля 67 копеек и ЕДВ в сумме 1853 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца – Х, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Х открылось наследство.
Из копии паспорта Харламовой Н.И., копии свидетельства о рождении №, судом установлено, что наследником первой очереди по закону является истец – Харламова Надежда Ивановна.
Из письма № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Тульском отделении № Сбербанка России ОАО на имя Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета по вкладам:
- №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет 204 рубля 40 копеек, не завещан, компенсации не подлежит;
- №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14073 рубля 30 копеек, не завещан, компенсации не подлежит.
Истец Харламова Н.И. фактически приняла наследство оставшееся после смерти сына, сохранив часть наследственного имущества наследодателя и пользуясь им.
Согласно ответу нотариуса Чернского района Тульской области за № 181 от 27.09.2010 г. никто из наследников заявление о принятии наследства или выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу Х не подавал, никому свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Суд считает, что истец Харламова Н.И. в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступила во владение и приняла меры по сохранению собственности и защите её от посягательств третьих лиц, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, основания для удовлетворения иска Харламовой Н.И. в части признания за ней права на получение денежных средств по вкладам находящимся в Чернском дополнительном офисе 153 Тульского отделения №, Сбербанка России ОАО на счетах: № в сумме 204 рубля 40 копеек и № в сумме 14073 рубля 30 копеек, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти сына – Х, имеются.
В остальной части исковые требования Харламовой Н.И. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Харламовой Надежды Ивановны удовлетворить частично.
Признать за Харламовой Надеждой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
право на получение денежных средств по вкладам находящимся в Чернском дополнительном офисе 153 Тульского отделения №, Сбербанка России ОАО на счетах: № в сумме 204 рубля 40 копеек и № в сумме 14073 рубля 30 копеек, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти сына – Х.
В остальной части исковых требований Харламовой Надежды Ивановны отказать.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Попов
(подпись)
Копия верна: судья А.Н. Попов