Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года пос.Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Николаевой Г.В.,
при секретаре Восканян А.С.,
с участием представителя истца Исаева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Елены Евгеньевны к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Андреева Е.Е. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании за собой права собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что после смерти отца А, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, смерти матери Р, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из двух земельных долей размером 11,87 га каждая в праве общей долевой собственности СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области на земельный участок площадью 21953100 кв.м. Каждая земельная доля составляет по 1/184 в праве общей долевой собственности на земельный участок. По решению общего собрания хозяйства отец и мать истца А и Р были включены в списки тех, кто имеет право на земельную долю в хозяйстве. Однако в связи со смертью свидетельство о праве собственности на земельную долю они не получили. После смерти отца и матери в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за оформлением наследства. Считает, что фактически вступила в наследство, так как проживала с родителями совместно по день их смерти, и после их смерти распорядилась имуществом родителей по своему усмотрению. Никто из наследников с заявлением в нотариальные органы не обращался.
Просит признать за ней право собственности на 2/184 доли (11,87 га каждая) в праве на земельный участок площадью 21953100 кв.м., находящийся в общей долевой собственности СПК <данные изъяты> Чернского района Тульской области в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца А., и ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери Р
Истец Андреева Е.Е. в судебное заседание не явилась, в доверенности, выданной на имя представителя Исаева В.Н., просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Представитель истца по доверенности Исаев В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить, дополнив, что родители истца были внесены в списки лиц, имеющих право на получение земельного пая площадью 11,87 га, что составляет соответственно 1/184 долю в праве общей долевой собственности граждан на земельный участок, находящийся в границах землепользования СПК <данные изъяты> являющегося правопреемником КСП, и расположен на территории МО Липицкое Чернского района Тульской области. Свидетельство на право собственности на земельную долю А и Р не успели получить в связи с болезнью и последовавшей за этим смертью. По этой причине истец не может вступить в наследство на земельные доли. Истец является наследником первой очереди. Других наследников, принявших наследство, нет. Истец проживала с родителями совместно по день их смерти, и после их смерти стала владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом родителей по своему усмотрению, то есть фактически вступила в наследство.
Представитель ответчика – МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство главы администрации МО Липицкое Чернского района, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования поддерживает.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1110 и абз. 1 ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства … члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) … кооператива.
Из объяснений представителя истца и копий постановления главы администрации Чернского района Тульской области № 6-12 от 09.06.92 года, № 5-24 от 27.05.97 года видно, что СПК <данные изъяты> является правопреемником КДП <данные изъяты> правопредшественником которого является совхоз <данные изъяты>.
Из копии протокола общего собрания работников совхоза <данные изъяты> от 18.03.1992 года следует, что общим собранием работников постановлено включить в список лиц, получающих земельные паи 373 человека, в том числе работающих в совхозе, пенсионеров, работников социальной сферы. Земельные паи предоставляются бесплатно, независимо от трудового вклада конкретного лица.
Как видно из копии Списка работающих на земельный пай по Соловьевскому с/Совету, а также копии кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № наследодатели А и Р включены в список лиц на получение земельного пая из состава земельного участка, относящегося к землям совхоза <данные изъяты>, реорганизованного в СПК, имеющего кадастровый №, общей площадью 219531000 кв.м, расположенного на территории МО Липицкое Чернского района Тульской области.
Согласно копии списка сельскохозяйственных предприятий на выдачу свидетельств собственникам земельных долей и утверждение размеров земельных долей, утвержденного постановлением главы администрации Чернского района Тульской области № 12-37 от 29.12.1994 г., размер земельной доли собственника для КСП <данные изъяты> установлен 11,87 га.
В соответствии с копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ А. умер ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Р умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии повторного свидетельства о рождении серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. следует, что истец Андреева Е.Е. является дочерью А и Р
Вместе с тем из справки № 322 от 10.11.2010 г., выданной специалистом Соловьевского территориального органа администрации МО Липицкое Чернского района следует, что Р по день смерти проживала с дочерью Андреевой Е.Е. Андреева Е.Е. после смерти матери Р, умершей ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство: все имущество оставила себе, использует по своему усмотрению.
Следуя письму нотариуса Чернского нотариального округа Тульской области от 26.10.2010 года наследники после смерти Р, умершей ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ А в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались.
Согласно ч. 1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Следуя ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из объяснений представителя истца и письменных материалов дела судом установлено, что истец Андреева Е.Е. является наследником первой очереди по закону на имущество родителей А и Р Так же следует, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти родителей, сохранив наследственное имущество и вступив во владение, управление и пользование наследственным имуществом, так как после их смерти стала владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом родителей по своему усмотрению. Других наследников, принявших наследство, нет.
Соответственно, следуя принципу универсального правопреемства, приняв часть имущества, Андреева Е.Е. приняла в наследство все имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.
Таким образом основания для удовлетворения иска имеются.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.1110, 1112, 1141, 1142, 1152 –1154, 1176 ГК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Андреевой Е.Е. удовлетворить.
Признать за Андреевой Еленой Евгеньевной (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.) право собственности на 1/184 долю в праве (11,87 га) в порядке наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца А, на 1/184 долю в праве (11,87 га) в порядке наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери Р, на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 21953100 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности граждан, расположенный: Тульская область, Чернский район, муниципальное образование Липицкое в границах землепользования бывшего СПК <данные изъяты>
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течении 10 дней.
Председательствующий Г.В.Николаева